江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测( 五 )


『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测
文章图片

文章图片

双烤测试
从表现来看 ， 微星尊爵Prestige 15的可实现24W CPU+35W GPU的性能表现 ， 放在大屏轻薄本中很少见 ， 而且散热系统也抗住了压力 。
微星尊爵Prestige 15采用双风扇三热管的散热模组 ， 其中两根较粗热管和一个大风扇负责GPU散热 ， 同时一根热管延伸至CPU分担一部分热量；另外一根热管和个头稍小的风扇负责CPU散热 。该散热模组的效果还是挺给力的 。
硬盘测试
微星尊爵Prestige 15配备了1TB PCIe SSD ， 来自三星 ， 型号为PM981 。由于测试固态硬盘的软件较多 ， 而且结果并不是特别一致 ， 我分别使用HD Tune Pro、CrystalDiskMark、AS SSD Benchmark和Disk Speed Test进行测试 ， 大致的持续读取、写入速度在1500MB/s左右 ， 偏低 ， 4K随机读写正常 。这个成绩似乎并不符合三星PM981的身份 。
『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测
文章图片

文章图片

硬盘测试
原因在于 ， 微星尊爵Prestige 15内置了两个M.2 ， 均为PCIe ×2 ， 所以无法实现PM981该有的峰值速度 。其实这就是采用低电压处理器的一个弊端 ， 那就是PCIe通道数过少 。搭载十代低电压处理器的笔记本的PCIe通道数只有16个 ， 考虑到显卡、雷电等硬件 ， 分给SSD的只有两个×2 。
整机性能测试
整机性能方面我使用PCMark 10 Extended模式进行测试 ， 得到总分5052 。其中子项常用基本操作8097分、生产力6010分、数位内容创作6248分 。从得分来看 ， 微星尊爵Prestige 15还是比较适合内容创造者 。
『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测
文章图片

文章图片

整机性能测试
续航测试
微星尊爵Prestige 15内置了82Wh电池 ， 容易比较大 。实测选择PCMark 10现代办公模式 ， 在屏幕亮度150nits（35%）、静音模式、更长的续航（电源模式）、连接Wi-Fi、音量50%下 ， 最终续航成绩为3小时54分钟 。该成绩并不理想 ， 不过考虑到六核处理器、GTX显卡、4K屏幕 ， 这个成绩放在性能级产品中算是比较不错了 。
『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测
文章图片

文章图片

续航测试
低压U+GTX显卡的弊端
测试下来可以发现 ， 低压U+GTX显卡同样可以提供不错的性能输出 ， 不过也有一些弊端 ， 比如PCIe通道数太少了 ， 一共才16条 ， 而且最大可配置为1×4 ， 并不适合性能较高的独立显卡 。PCIe通道数太少也导致SSD只能跑在×2的速度上 ， 并不能完全发挥出PCIe3.0×4 SSD的最大性能 ， 而且双雷电3只能共享40Gbps 。此外 ， Comet Lake U并没有内置雷电控制器 ， 所以需要雷电控制芯片 ， 成本较高 。
05Pr、Me测试
下面进行真刀真枪的实战 ， 为了体现微星尊爵Prestige 15这种低压U+GTX显卡方案在实际工作中的表现 ， 我选择了两款对比机型 。第一款对比机型同样为15.6英寸轻薄设计 ， 只不过核心硬件为i7-9750H+GTX 1650 Max-Q；第二款对比机型为14英寸轻薄本 ， 采用i5-1035G1+MX350主流核心硬件 。测试选择两款软件 ， 分别为Premiere Pro和Media Encoder ， 进行视频实时预览和编码测试 。
在测试之前 ， 我先放出微星尊爵Prestige 15与第一款对比机型在CPU方面的理论测试对比 。从下图可以看出 ， i7-10710U与i7-9750H的性能很接近 。i7-9750H的跑分还是高一点 ， 不过Cinebench R20的多核成绩却让i7-10710U扳回一局 。分析原因可能是 ， Cinebench R20多核测试的时间较长 ， 对比机型在长时间压力下出现了降频情况 ， 反而被i7-10710U反超 。再加上两者的显卡理论测试结果基本一致 ， 这一结果为后面的实测添加了一丝朦胧 。


推荐阅读


上一篇：『手机』如果想买个便宜的5G手机 推荐你看看小米9 Pro

下一篇：「」OPPO新机通过工信部认证：后置四摄+4800mAh大电池