『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测( 六 )


『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测
文章图片

文章图片

处理器理论性能测试
第一项实测:4K视频序列实时预览测试 , 该测试可体现处理器+显卡的性能 。软件选择Adobe Premiere Pro CC , 素材选择4段平均码率为70Mbps的4K 30帧视频 , 素材总大小为139GB , 通过软件剪辑成一个4K视频序列 。预览时选择完整分辨率 , 并记录预览画面帧数 。
从下图可以看出 , 跑分有时候确实无法反映实际应用 。对比机型1虽然在Cinebench R20上输了 , 但预览过程帧数非常稳定 , 反观微星尊爵Prestige 15则出现了非常明显的帧数波动(帧数波动均出现在转场效果) , 平均帧数两者差不多 。对比机型2更不用说了 , 幻灯片效果+波动大 , 根本无法使用 。
『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测
文章图片

文章图片

实时帧数曲线
第二项实测:4K视频编码测试 , 该测试可体现处理器+显卡的性能 。将上面的4K视频序列导入Adobe Media Encoder CC进行编码 , 程序选择“Mercury Playback Engine GPU加速(CUDA)” , 保证处理器和独立显卡都参与其中 。
结果算是意料之中 , 微星尊爵Prestige 15用时31秒就完成了编码 , 对比机型1用时28秒 , 相差并不大;对比机型2的成绩为58秒 , 比较慢 。
『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测
文章图片

文章图片

编码用时对比
如何看这两个结果 , 事实上仅仅进行一次测试 , 你会发现微星尊爵Prestige 15的表现相比配置更高的对比机型1而言差距比较小 。
出现这种情况的原因 , 回看双烤结果就能明白 。i7-10710U虽然很强 , 但当CPU+GPU同时工作时 , 为了兼顾GPU及散热、功耗(适配器为90W) , i7-10710U无法满状态运行 , 在实际工作中的频率并非一直维持在较高水平 , 具体到测试中就是 , 前一两轮CPU主频在3.5GHz左右 , 再往后会逐步降低到3.2GHz、3.0GHz、2.8GHz左右 , 较低概率出现CPU占用从100%瞬间降低至30% , 再立刻上升至100%的情况 。最终CPU+GPU的功耗分配大约在27W+33W左右变动;i7-9750H塞进散热不好的模具里 , 严重影响性能发挥 。
总结就是 , i7-10710U确实很强但不稳 , 散热不佳的i7-9750H依旧有比较稳定的表现 。如果i7-9750H可以完全释放的话 , i7-10710U不是对手 。
看来微星尊爵Prestige 15还是比较适合进行一些压力较轻的平面设计工作 , 比如Photoshop , 也可以进行1080P视频剪辑 。综合性能不差 , 不过无法替代搭载H系列处理器的设计本 。
06软件体验
Creator Center和MSI True Color是内置的两个比较重要的软件 。
前面也提到Creator Center提供的部分功能 , 比如四个用户情境模式 , 方便用户在不同环境下使用 。此外该软件还提供了较为详细的硬件占用情况 , 包括CPU、GPU、内存和硬盘 , 甚至连风扇转速也显示出来 , 相当细致 , 好评 。
『』这台设计本不简单 微星尊爵Prestige 15评测
文章图片

文章图片

硬件占用监控
除此之外 , Creator Center还提供了一项非常重要的功能:创作者模式 。该模式默认开启 , 可从CPU线程、GPU和内存效能、软件运行优先级等方面为专业软件提供更佳的优化 。当用户安装专业软件时 , Creator Center会检测到并载入预设文件 , 保证软件运行过程中更好的利用硬件资源 , 从而提升软件运行效率 。当然用户也可对预设进行修改 , 点击对应软件图标旁的齿轮按钮即可 。


推荐阅读