江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

『』勤政好学、事必亲躬的崇祯，仍没能挽回大明的危局，为什么？( 三 )


『』勤政好学、事必亲躬的崇祯，仍没能挽回大明的危局，为什么？
文章图片

文章图片

错三：逼迫孙传庭出战 ， 丧失最后希望
崇祯十五年 ， 孙传庭在狱中接旨 ， 带领大明朝最后的精锐去迎战李自成的闯军 ， 以解开封之围 。
孙传庭接旨后紧急赶到陕西招募新兵 ， 并加强对新兵的操练 。可惜军队兵少粮少 ， 又没有足够的兵器弹药补充 ， 难以和已经崛起的李自成正面抗衡 。
孙传庭的战略是先驻守潼关 ， 积蓄力量 。可河南地区的重镇洛阳被攻破 ， 开封被包围 ， 在洛阳就藩的崇祯亲叔叔福王还被李自成给烹了 ， 崇祯急眼了 ， 指责孙传庭按兵不动 ， 不去救援开封 ， 催促孙传庭出战 。
孙传庭知道和李自成决战的时机不成熟 ， 但忠君的思想根深蒂固 ， 被迫遵照崇祯的旨意出战 ， 但李自成已经崛起 ， 麾下军队数量远远超过明军 ， 孙传庭的兵力不足 ， 无法再向以前那样一战给予李自成重大打击 ， 李自成的恢复能力比孙传庭快得多 ， 结果是 ， 孙传庭于崇祯十五年和崇祯十六年两次率部出潼关 ， 两次分别在"柿园之役"和"汝州战役"中被李自成击败 。
最后 ， 1643年农历10月初三 ， 大明兵部尚书兼督师孙传庭战死潼关 。
这一错 ， 导致大明朝最后一支精锐损失殆尽 ， 从此明军在中原地区再没有可以阻挡李自成大军的军事力量 。
因此 ， 《明史》评价：孙传庭死 ， 关内无坚城矣！传庭死而明亡矣！
崇祯皇帝猜忌多疑、刚愎自用的性格 ， 致使他根本不相信别人所说的话 。这就让大臣们有话不敢说 ， 让其犯了三个致命错误 ， 最终加速明朝的灭亡 。
『』勤政好学、事必亲躬的崇祯，仍没能挽回大明的危局，为什么？
文章图片

文章图片

2、为军轻信妄断
崇祯帝上任伊始 ， 志向远大、励精图治、宵衣旰食、事必亲躬 ， 但对于军国大事的处理 ， 枢要人物的升降 ， 时常是朝四暮三 ， 轻信妄断 。
因为不相信文武百官 ， 崇祯帝频繁地调整官吏 ， 在他在位的17年间竟然换了17个刑部尚书和50个内阁大学士 ， 可见其用人的随意性及严酷性 。
崇祯皇帝的这一做法造成国家人才匮乏 ， 有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命 。无奈之下 ， 崇祯帝只好培植私人势力 ， 重新起用大批太监 。与此同时 ， 崇祯帝虽屡下罪己诏 ， 然没有解决实际问题 ， 苛捐杂税层出不穷 ， 民不聊生 ， 而明末的众多农民起义也正是其贪财苛政最严重的后果 。
此外 ， 在辽东战局屡败之时 ， 不纳周皇后迁都之谏而丧失了最后的机会；而从南明诸政权观之 ， 朱明皇室在满清的背景下号召力依旧不容小觑 。故而 ， 崇祯帝尽管勤政 ， 却错误百出 ， 不仅不可能中兴明帝国 ， 其亡国也几乎是必然 。
『』勤政好学、事必亲躬的崇祯，仍没能挽回大明的危局，为什么？
文章图片

文章图片

3、为政刻薄寡恩
崇祯帝志由于性格严苛、猜忌、多疑 ， 对大臣动辄怒斥、问罪、砍头、凌迟 ， 其残忍和冷酷与魏忠贤相比 ， 有过之而无不及 。郭沫若写《甲申三百年祭》 ， 认为崇祯皇帝“多疑而任察 ， 好刚而尚气” ， 为政“刻薄寡恩” ， “急剧失措”；“对于军国大事的处理 ， 枢要人物的升降 ， 时常是朝四暮三 ， 轻信妄断”；看上去尽管像是想要有所作为的“明君” ， 会做些表面的仁义功夫 ， 实际上却是“十分‘汲汲’的‘要誉’专家” ， 对种种积弊并不真心设法去解决 。
这一点 ， 从史料中就可以看出：从崇祯皇帝执政之后 ， 在位期间 ， 军政要员 ， 说换就换 ， 说杀就杀 ， 光是下令斩首的总督就有7人 ， 杀死的巡抚有11人 ， 逼死的巡抚1人 。而且 ， 他杀人的方式特别残忍 。


推荐阅读


上一篇：■明神宗最低调的嫔妃：历经六朝皇帝，终成无冕太后

下一篇：[历史]汉武帝54年天天求长生，他真的很昏庸？其实司马迁在发泄私愤