【】明清苏州阊西繁华十里,“宅在家里看历史”,明末阊西筑城案( 二 )


苏州古城的城厢附郭西至枫桥 , “西七里 , 为南北要冲 , 地介吴、长二县 , 各省商米豆麦屯聚于此” 。明清时期 , 全国的粮仓湖广补充江南米的不足 , 而福建等地又依赖于江南 。枫桥便成为地区间的粮食转运中心 。《江南经略》描述阊门至枫桥一带的沿岸景观 , 说“自阊门至枫桥将十里, 南北二岸 , 居民栉比 , 而南岸尤盛 , 凡四方难得之货 , 靡所不有 , 过者烂然夺目 , 枫桥尤为商舶渊薮 , 上江诸郡及各省菽粟棉花大贸易咸聚焉 , 南北往来 , 停桡解维 , 俱在于此” 。
【】明清苏州阊西繁华十里,“宅在家里看历史”,明末阊西筑城案
文章图片

文章图片

阊门外沿塘商贸集市人口大增 , 资料认为有100万人口 。
明代后期苏州城厢附郭的居民人数已很多 , 阊门外沿塘商贸集市人口大增 , 资料认为有100万人口 。“为了防御外来侵略 , 每个城市必须有一道城墙 , 随着城市的扩展 , 又需要设置新的城墙 。”在日本倭患来犯时 , 有议者欲于城外更筑一城 , 俨如半壁 , 以附大城 。“倭乱”是明代苏州城市防御上的棘手问题 。阊门外没有城墙可以保护 。倭寇若从东边攻城不下 ,常绕走阊门、浒墅、横塘一带抢劫财物 。明嘉靖三十三年(1554)六月 , 倭寇进犯苏州 , 自阊门至枫桥“焚掠殆遍” 。
防御外来侵略!!!嘉靖年间 , 有了“阊西筑城论”的提出 , 引起好几位官员参与辩论 。最初有人提出 , 自阊门至枫桥“筑城而守之” ,在旧城外筑新城 。后又有人建议就在上下塘、南北濠一带筑城 ,“各随人家多少 ,量筑为堡 ,因地为险 ,蒸土为墙”。太仆章焕是力主筑城的代表 。刘凤(苏州进士 , 官至河南按察使佥事)起初反对筑城 ,他的意思是: 如果筑城 ,原来阊门外的南北濠非常宽广 ,只能筑桥将原来的城墙和新筑城的城墙连起来; 为了确保安全 ,桥上又要筑城把两边的城墙连在一起 ,这于风水不利 。章焕则辩驳说: 新城不必筑东城墙 ,就以旧城的南北濠为守 ,“城缺其东向, 阻河而守之” 。刘凤认为倭寇同样也可以乘水路来袭击城内 ,况且沿濠都是商货交易之地 ,筑城必会破坏这些地方的经济发展 ,必然导致“寇未及 ,而我先自创残” 。后来刘凤也同意筑城 :“ 虑当合两濠自丁家巷以西 ,环上下塘、山塘至枫桥为一城而濠之 ,上下水陆各置关隘 ,使可以守两城夹焉 ,当必无患 ,而内又可藏斗舰于濠上 ,之商旅市易无损 ,且城得相为犄角” 以濠河为界 ,左右两城 ,一主一少 。
【】明清苏州阊西繁华十里,“宅在家里看历史”,明末阊西筑城案
文章图片

文章图片

但吴县知县曹自守却坚决反对筑城 ,他在《阊西防御论》提出两条不可以筑城的理由 ,即: 筑城将会影响交通和商贸发展, 而且阊西民居众多 ,筑城势必要这些人迁到城内 ,不见得可行 。城市防御的途径很多 ,并非只可以城墙作为防御手段 。崇祯年间 ,吴县知县牛若麟非常认同曹自守的意见 ,说: “夫筑城废糜十万 ,在昔不支 ,况今日乎? 且树基浚濠 ,不但毁废室庐 ,将坏良田数十顷 ,额赋奚抵?” 最终阊西一带并没有筑城 。嘉靖三十六 年 (1557 年) ,因防御倭寇 ,在枫桥建了一座敌楼 ,又称铁岭关 。
明末阊门外一带已发展为城市的商业中心 ,但却未建造冷兵器时代最重要的防御设施城墙 。明末的“阊西筑城” 事件反映了城市经济发展需求与城市防御需求的矛盾 ,城墙终于没有建成 。88年后清兵进攻苏州 , 顺治二年(1645) , 清军六月初三入城后 , 烧杀不停 。吊桥以西钩玉巷、南濠街、南城下 , 直到新开河桥一带 , 败瓦颓垣 , 市廛烧尽 。又215年后清咸丰十年(1860) , 太平军逼近苏州 。清“首令民装裹 , 次令迁徙 , 三令纵火” 。三令齐出 , 顷刻之间烈焰腾空 , 三日不绝 , 南北两濠鱼鳞万瓦尽为灰烬 , 阊门至胥门一带沿城房屋夷为平地 。阊门外商贸区由于没有城墙设防 , 屡遭劫难!


推荐阅读