如何看待「夜行者徐浪」所写的事件？( 四 )
■来自的网友回复
真逗，用造谣和恐吓来教育人。就好像自己挺对的呢。把真实存在的地点说成凶案发生的地点这倒是无所谓，可是把一个真实存在的人说成是恶魔这是什么性质的行为？一个模模糊糊不起眼的“纯属虚构”真的可以免去一切责任么？“有多少人会认为这是真事”可以给造谣洗地么？真的能保证所有人都看到“纯属虚构”四个字么？哪又为什么要用“这件事未必没发生过”来增加文章的可信度呢？真的能保证别有用心借此做文章的人一个都没有，也都不会有么？如果有，这个责任能摘清楚么？道德训诫的意义有多大？引发的恐慌又有多大？谣言都是怎么传起来的？这不都是历史反复教给我们的吗？
推荐阅读
- 怎样看待朋友圈转发的“母亲越强势，对家庭毁灭性越大”
- 鲍秀兰@新生儿缺氧缺血性脑病该如何治疗？会不会造成脑瘫？看完这篇就知道了！
- 怎样看待国人的爱国热情
- 怎样看待合肥某高中学生因为用老师的照片做表情包而被威胁劝退
- 北京有哪些提供电视的桌游店
- #崆峒养生汇#女性如何判断自己是否气血充足？附补血食物！
- 咋看待老人早晨跳拍手操 遭居民泼粪
- 怎样看待男孩与宠物狗过于亲密 眼睛长蛔虫差点失明
- 个人健康对创业者或企业家意味着啥
- 【变美小妙招】别管款式如何，气质就摆在这儿，有种随性叫“女星穿睡衣”