:《一次别离》:小人物的家长里短背后,折射的是身不由己的大环境( 二 )


:《一次别离》:小人物的家长里短背后,折射的是身不由己的大环境
文章图片

文章图片

当观看完影片后重新梳理情节就能明白这是一桩“罗生门”式的事件:瑞茨与哈瓦迪因为自己的孩子没了而状告纳德 , 另一方面纳德也要控诉瑞茨险些害死自己的父亲 。双方各执一词 , 让观众无法简单判定到底谁对谁错 。而这也正是导演想要传达给观众的用意——真实生活中的很多事情都不能够用简单的对错来判定的 。
影片中的每个人物都展现了自己角色身上最真实的反应 , 让观众无法从逻辑上挑剔出错误来 。而正是这种无懈可击的叙事逻辑带动观众沉浸入影片的环境中 , 并且身临其境地体会出了影片中每个人身上的难处 。
02形象塑造:三位女性形象的塑造各自的矛盾冲突
在《一次别离》中 , 西敏、瑞茨与特梅是不同年龄、不同层级的三个代表性女性形象 , 她们身上背负着不同的命运 , 却都有着各自的矛盾冲突 。影片通过这三个女性形象 , 展现出伊朗女性最真实的一面 。
1. 西敏:追求理想与家庭束缚的冲突
西敏是一个接受过高等教育的中产阶级妇女 。这个阶级的人最先意识到了国家带给自己的禁锢 , 因此西敏希望自己能够带着女儿一起 , 离开伊朗这个日渐腐朽的国家 , 去过自己理想化的生活 。
在影片最开头 , 西敏对处理自己与纳德离婚事项的法官说:“我必须离开 , 我不希望我的女儿在这样的环境中长大” 。当法官反问西敏“什么样的环境”时 , 西敏选择了沉默 。在西敏的意识中 , 抛弃自己的国家是一件难以启齿却又无可奈何的事 , 但这样却依然改变不了她想要离开这个存在着种种弊端的国家的决心 。
:《一次别离》:小人物的家长里短背后,折射的是身不由己的大环境
文章图片

文章图片

然而尽管西敏的内心想要去追求理想 , 但现实中她却被家庭环境束缚 。女儿特梅是西敏最大的软肋和束缚 。
为了特梅 , 西敏宁可与相处十几年的丈夫离婚也要带女儿出国;为了特梅 , 西梅选择留下帮丈夫纳德处理纠纷事件而不是一走了之;同样为了特梅 , 西敏在看到哈瓦迪徘徊在特梅学校时选择用金钱来换女儿的人身安全 。纳德、特梅包括西敏自己都清楚地知道 , 只要有特梅在 , 西敏就不可能抛弃这个家庭 。
在西敏的身上 , 充斥着追寻理想与家庭束缚的冲突 。西敏代表着伊朗的中产阶级 , 他们内心热爱着自己的国家 , 渴望自己的国家能发生改变 , 然而却无力改变国家的现状 , 想要逃离却又被各种因素所束缚 , 只能充满痛苦地维持着现状 。
2. 瑞茨:谋求生存与内心信念的冲突
瑞茨是一个生活在社会最底层的贫苦家庭的妇女 。她与西敏作为两个不同阶级的女性 , 在形象刻画上显出了鲜明的差异性 。
:《一次别离》:小人物的家长里短背后,折射的是身不由己的大环境
文章图片

文章图片

从瑞茨的身上 , 我们更能看出底层阶级在整个社会大环境中为了生存的身不由己 。瑞茨是一个孕妇 , 但她为了替丈夫还清赌债不得不怀着孕还出来工作 , 即使身体不适也强撑着工作 。瑞茨的流产真实原因是为了追赶不小心跑到街上的纳德父亲而被车撞到 , 但她却将流产的原因强说成是纳德推她所致 。这里观众仔细深思便会明白她的用意:如果如实说出自己流产的原因 , 瑞茨将在失去孩子的同时还要面临失业;而如果将流产的原因推到纳德身上 , 则可以获得一笔足以支撑一家人生活的赔偿金 。在生存的压力下 , 瑞茨不得不选择“讹诈”纳德 。
但瑞茨的内心却依然存在着良知信念 。当纳德要求瑞茨向古兰经起誓自己流产的原因确实是纳德导致时 , 瑞茨逃到了厨房中 , 借助刷碗来掩饰自己内心极度的不安 。这几分钟的镜头表现出了瑞茨内心的挣扎:她知道自己错了 , 然而却为时已晚 , 如果说出真相那么她的家庭将因诉讼与欠款四分五裂 , 而将错就错则违背自己内心一直坚守的良知与信念 。从瑞茨的这一形象上 , 我们能够看到人性的复杂与每个人内心都存在的善恶冲突 。


推荐阅读