#王府井#王府井大街得名于明代十王府,但是真有十座王府吗?

王府井步行街已经于2019年12月20日实现北延 , 从原来的548米延长到892米 , 一直向北延伸到灯市口大街段 。
作者:李宝臣#王府井#王府井大街得名于明代十王府,但是真有十座王府吗?
文章图片

王府井大街是一条古老的街道 , 伴随元世祖创建大都而出现 , 时称丁字街 。 丁字街之称完全是对街道走向的描述 , 元大都南城墙的位置大致在今天东西长安街的南便道上 。 因此 , 从本街南行到头就是城墙 , 只能折向东西 , 故谓之丁字 。 元朝之后 , 明初定都金陵(南京) , 后来永乐迁都 , 在元大都基础上重新对宫城、皇城、都城进行了规划改建 , 而城内街道基本保留了元代旧观 , 丁字街也因街西修建了十王府 , 而改称十王府街(简称王府街) 。 后因王府街挖掘出一眼甜水井 , 便被称为王府井 。
现在 , 社会上对于王府井大街得名于明代十王府 , 并无异议 。 但是 , 对十王府的规模和间数 , 比如是一座还是十座 , 以及十王府的具体位置 , 多是望文生义 , 不免偏离了历史真相 。
《北京城宫殿之图》是已知现存最早的北京城单幅地图 , 它以建筑物形象图画的形式 , 描绘了明代中期北京内城的建筑 。 从这幅地图中 , 可以找到十王府的位置 。 本期的“品读”就根据相关史料 , 为读者们揭开十王府的神秘“面纱” 。
王府井大街容得下十座王府吗?清朝以来 , 追溯王府井大街历史的著述 , 大多依据《光绪顺天府志》《京师坊巷志》记载 , 认定十王邸(府)拥有房屋8350间 。 《坊巷志》的记述是这样的:“元名丁字街 , 见《析津志》 。 明建十王邸于此 , 称王府街 。 井二 。 ”紧接着作者案语验证:“《明成祖实录》:永乐十五年(1417年)六月 , 于东安门外东南 , 建十王邸 , 通为屋八千三百五十楹 。 ”官修志书一向深具权威性与影响力 , 故十王邸的规模与间数几成定论 。 后来研究北京街巷历史地理者 , 涉及王府井大街时 , 往往直接引用 。 如陈宗藩《燕都丛考》王府井大街条下 , 完全从其说 。
#王府井#王府井大街得名于明代十王府,但是真有十座王府吗?
文章图片

其实 , 《坊巷志》“案语”所引《明成祖实录》之文 , 是经过剪裁拼接的 , 看似史据确凿 , 实际上在明朝宗室王公制度背景下 , 与《实录》原文对照 , 则疑问丛生 。 为了将问题剖析明了 , 有必要剪贴《明成祖实录》永乐十八年(1420年)十二月二十九日的记录:
初 , 营建北京 , 凡庙社、郊祀、坛场、宫殿、门阙规制悉如南京 , 而高敞壮丽过之;复于皇城东南建皇太孙宫 , 东安门外东南建十王邸 。 通为屋八千三百五十楹 。 自永乐十五年六月兴工 , 至是成 。
比较《坊巷志》案语与《实录》原文 , 显而易见《坊巷志》摘录之文是作者移花接木重新编排的 , 只是节选了“东安门外东南建十王邸 , 通为屋八千三百五十楹 。 ”与“自永乐十五年六月”两句 , 并做了颠倒 , 同时删去了“自”字 。 后来者撰文引用时 , 如不核对《实录》 , 就难发现其中纰漏 。
永乐营建北京工程分为两期 。 第一期 , 西宫工程即改建原燕王府(在今西城灵境胡同以北府右街左右) , 从永乐十四年(1416年)八月到永乐十五年四月 , 完成殿宇1630余间;第二期 , 皇宫坛庙等工程 , 从永乐十五年六月到永乐十八年十二月 。 任何群体多项目的巨型工程建设 , 总要分轻重主次 , 二期工程开工后 , 一定是先紧着宫殿、庙社而后皇太孙宫、十王邸 。 因之 , 十王邸不一定是永乐十五年六月开工的 。
如何标点《成祖实录》这段文字至关重要:一是按本文标点方法 , 8350楹是二期工程建造的殿宇房屋的总数;二是在“高敞壮丽过之”后点句号 , “建十王邸”后点逗号 , 那么8350楹则是皇太孙宫与十王邸拥有房屋的总数;三是在第二种标点方法的基础上 , 再于“皇太孙宫”后点句号 , 8350楹便成为十王邸的间数了 。


推荐阅读