「区块链」Steem这场区块链权力的游戏，没有人是赢家( 二 ) |权力的游戏|Hive|美好，一直在身边|

币安、火币等交易所相继发布公告，宣布支持 Steem 硬分叉升级，按照1:1将 Hive 代币发放给 STEEM 代币持有者。

3月20日， Steem 的硬分叉 -- Hive 区块链正式上线。

截至目前，仍未见到孙宇晨和波场对此的回应。下一次争战是否仍在酝酿，我们不得而知。不过 Steem 社区此次争端事件，为区块链思考者们提供了鲜活的案例，在区块链治理的历史中，也许会为 Steem 分叉事件记上一笔。
二、分叉无法挽救Steem分叉可以解决分歧，但无法挽救 Steem 。
分叉是区块链世界之中的天然权利。区块链项目源代码开源，无论何人，对于任何区块链项目，都可以进行分叉。尽管“可以随意进行” ，但分叉仍有一定成本，往往在区块链社区内部产生重大分歧，无法在既有游戏规则之内继续共存时才会使用硬分叉方式。如同 ETC 之于 ETH ， BCH 之于 BTC。
此次 Steemit 公司新任掌门人孙宇晨，和 Steem 社区存在重大分歧，争议、争斗之下，分歧演变为软分叉争斗，最终通过硬分叉上线 Hive 区块链的方式，宣告决裂。
针对 Steem 分叉，以太坊创始人 Vitalik 认为：看上去这会是区块链治理历史中一个潜在的分水岭，有积极意义。如果 Hive (分叉链)超过 STEEM (原链) ，这将证明社区才是统治者，没有人能收购社区。
分叉有可能解决分歧，当游戏各方参与者存在分歧，通过协商对话已无法解决，硬分叉成为了解决分歧的最后手段：从此之后，一别两宽，各自安好。
Steem 区块链上预挖 STEEM 代币部分未得到清晰界定：这部分代币身份不明、名分未定，在 Steemit 收购之前，就已经在社区引发持续争议。孙宇晨和波场的到来，引爆了这一定时炸弹。
代币是区块链社区不可缺少的部分，共识是区块链社区的灵魂。而当社区就代币所代表的价值产权界定出现分歧之时，所带来的划定产权边界的争斗，将会以损伤区块链社区共识为代价。
对于新入局的投资者孙宇晨而言，我们无从得知在收购敲定之前，是否对 Steemit 进行尽职调查，知悉预挖代币这一烫手山芋的存在。尽管通过种种方式试图夺回资产控制权，不惜借助交易所盟友的力量扭转乾坤。但无论结果如何，都已然同社区诸多原有参与者势同水火。至于孙宇晨心里苦不苦，只有此心自知了。
【「区块链」Steem这场区块链权力的游戏，没有人是赢家】对于区块链项目 Steem 原先的利益相关者--见证人而言，这一笔预挖代币妾身未明，其约束力仅限于资产原先主人的“意图” ，而不具备任何实质的约束力。很难说 Steem 社区的担忧是杞人忧天，毕竟只要孙宇晨愿意，随时可以动用这笔资产进行投票，原先界定代币用途的口头约定，无法约束新来的 Steemit 掌门人。
作为软分叉限制方案的提出和实施者，社区见证人所给出的理由就是：担忧孙宇晨及波场入场，会动用这一 20% 的代币，造成对 Steem 区块链空前的控制权，甚至将 Steem 并入波场之中。
对 Steemit 的出售者、前CEO Nate Scott 而言，此次 Steemit 出售，很可能将成为他最后一次参与项目并购的机会。 Steemit 面临严重资金困局，以出售方式退出，是一笔不错的交易，但由于这一笔未定风险资产的存在，无论是否曾与孙宇晨言明，对此后声誉，仍是一笔不小的打击。
一系列争议和问题，也由此而来：