「区块链」Steem这场区块链权力的游戏，没有人是赢家( 四 ) |权力的游戏|Hive|美好，一直在身边|

对于新链 Hive ，尽管向后兼容 Steem 所有的账户与内容记录且得到许多见证人节点、用户表态支持，尽管在分叉争议期间，获得了海量关注，尽管已有包括币安、火币在内的交易所宣布支持将硬分叉后的 Hive 代币分发给用户。但作为一个新平台，除了忠实的拥护者态度坚决的转向 Hive 之外，还有许多麻烦：

作为 Steem 上第一大入口的 Steemit，很显然不会支持 Hive 区块链。
用户存在平台粘性，在孙宇晨与 Steem 社区争斗之中，仍然有大量普通用户并不关注和深度参与，仍会习惯使用原先平台。 Hive 并未带给这批用户足够的吸引力。对新用户来说， Hive.blog 也并没有超过 Steemit 的明显吸引力。
见证人及社区生态的分裂，短期或至少中期内， Hive 仍无法与 Steem 比肩。 Hive 与任何新平台一样，仍然面临项目冷启动初期所需要解决的一系列问题：品牌打造、吸引用户、开发生态塑造。
资金问题将会成为 Hive 社区需要正视的问题。随着 Hive 代币未来逐渐上线更多交易所，这一问题可能得到些许解决。社区驱动之下的开发方面， Hive 宣布创建了 DHF（Hive 开发基金），激励用户开发。然而DHF 的基金如何合理运用，是否能够产生足够激励推进社区持续发展，仍是难题待解决。

尽管 Hive 团队雄心勃勃，致力于为 Steem 社区成员打造新家园。但是罗马建成非一日之功，运营打造区块链内容平台和新的垂直区块链，并非易事。 Hive 社区面前，有重重险关要过。
3、Steem：将无可避免波场化权力格局已变， Steem 姓孙已无可挽回。分叉之后，波场控制了 Steem 20% 以上的代币，社区原先反对者出走，也让波场系的控制权进一步得以放大。现有见证人多为孙宇晨盟友及嫡系节点，权力的天平进一步向波场系倾斜，也意味着， Steem 将无可避免地波场化。
对比 Steem 见证人列表，与 Hive 列表可见，见证人的分化情形一目了然：

本文插图

本文插图
社区此前的担忧，在权力集中化、失去制衡的格局下，更有可能成为现实。 Steem 的波场化，将不是可能与否的问题，而是何时进行的问题，对此不妨查看BitTorrent 的例子。
2019 年 1 月 28 日，波场收购 BitTorrent（“BT”下载发明者）后发行 BTT 代币，在币安的众筹平台开放众筹。据 Odaily 星球日报报道：“波场收购 BitTorrent 后，孙宇晨曾对外宣称， BT 与其超过十亿的全球安装用户正式成为波场生态的一部分，波场生态正式成为全球最大的去中心化互联网生态。 ”
而在波场对 BitTorrent 的收购完成后不久，包含 BitTorrent 发明人 Bram Cohen 在内的多名高管辞职出走，对波场投了不信任票。
分叉之后，随着孙宇晨与波场的进一步操作导致 Steem 进一步波场化，社区开发者大批出走，而擅长营销、在技术方向上没有太大亮点的波场团队，是否会为 Steem 注入足够的开发力量，将是 Steem 的不稳定因素。
4、普通用户何去何从？沉默用户，从来是一个社区之中的常态，尤其在面临重大分歧、不得不用分叉这样绝决的方式来解决问题的关口。对于用户来说，从来面对的都不是 Steem 或者 Hive 区块链本身，而是通过类似 Steemit、SteemPeak 这类网站作为入口，发帖，评论，点赞，参与区块链内容生态。在分叉之后，两条链上的新增内容互不相通，这些访问入口，支持 Steem 还是 Hive 区块链？同时作为社区生态一部分的 DApp 应用，是选择留守，还是选择迁移至 Hive？作为普通用户，在网站上使用，所获得的是哪种代币， Steem 还是Hive？