「楼市」美国这次在劫难逃,就怕临死也要拉上中国垫背?


「楼市」美国这次在劫难逃,就怕临死也要拉上中国垫背?
文章图片
「楼市」美国这次在劫难逃,就怕临死也要拉上中国垫背?
文章图片
「楼市」美国这次在劫难逃,就怕临死也要拉上中国垫背?
文章图片
「楼市」美国这次在劫难逃,就怕临死也要拉上中国垫背?

常看书童文章的朋友都知道 , 从2月底开始 , 书童就一直在密切关注境外疫情和境外输入的情况 。 究其原因 , 是书童一直在评估海外疫情对全球经济到底会产生多大的影响 。
到了3月中旬 , 欧美疫情进入爆发期 , 美股10天内熔断4次 , 因此书童判断新一轮危机已经悄然来临 。
不过 , 文章发了许多 , 我却发现还是有很多人不懂我们现在到底面临的情况 , 纠结于一些细枝末节的问题 , 所以我就再写一篇文章 , 分析一下当前的情况 。
前几天 , 有报道说瑞.达利欧的桥水基金爆仓了 , 后来瑞.达利欧本人出来辟谣 , 说爆仓是谣言 , 但是出现了大约20%的损失 。
俗话说 , 外行看热闹 , 内行看门道 。
不知道桥水曾经干过的牛掰事 , 自然也就不明白为什么美股跌了30% , 桥水才损失20%就上了头条 。
大部分中国人对于美国对冲基金都知之甚少 , 少部分人可能也就知道个制造了97年亚洲金融危机的量子基金和索罗斯 , 但是在业界 , 大家公认最牛掰的对冲基金是瑞.达利欧和他的桥水 。
1987年10月 , 著名的黑色星期一 , 美股出现了历史单日最大跌幅 , 一天跌了20% , 纽交所的天台上挤满了排队跳楼的交易员 。 可是那一天 , 桥水基金获得了令人瞠目结舌的正22%的单日收益 。
2008年次贷危机 , 四大投行之一的雷曼轰然倒下 , 贝尔斯登也被美国政府接管 , 巴菲特身家也缩水了20% , 然而桥水阿尔法基金却在这一年获得了9.4%的正收益 。
这一战 , 桥水声名鹊起 。
待到2010年欧债危机 , 当各大对冲基金被迫交出惨淡的成绩单时 , 桥水旗下的阿尔法基金却意外获得了45%的收益 。 要知道 , 彼时阿尔法基金管理的资金规模已经高达700亿美元 , 能在这样的体量获得如此的收益 , 市场自然会高看一眼 。
2010年后 , 桥水在对冲基金行业已然封神 , 并牢牢占据行业第一把交椅 。
桥水阿尔法和同期标普500指数对比
正所谓封神不易 , 下神坛更难 , 市场对于瑞.达利欧和他的桥水期待如此之高 , 以至于桥水没有躲过美股暴跌也成了新闻 。
如果硬要分析桥水基金的收益率这次也泯然众人的原因 , 书童觉得不外乎是这一次 , 美国金融市场面临了前所未有的四连杀 , 即美股、美债、商品、黄金齐齐向下 。
通俗地说 , 桥水为了规避风险 , 已经把鸡蛋放在了尽可能多的篮子里面 , 然而这一次 , 所有的篮子都被踢翻了 。
和巴菲特的价值投资理念不同 , 桥水奉行的是趋势投资 。 两种投资理念虽说都有好有坏 。
但是目前美国存在的问题就是 , 一方面美联储天量货币宽松(QE)做了近10年 , 美股就是杠杆叠杠杆 , 吹出来的泡泡;另一方面 , 天量杠杆资金为了不爆仓 , 只能采取趋势投资理念 , 在大跌的趋势之下 , 这些资金就会不停卖出赎回 , 加剧美股下跌 。
之前的文章当中 , 书童说美联储把利息降到0%-0.25% , 存款准备金率降到0 , 目的是为了释放无限流动性 。 很现实的一个原因 , 就是希望加杠杆叠上去的美股 , 在无限和便宜资金的支持下 , 不要出现踩踏的情况 。


推荐阅读