『』这部标榜“自由平等”的电影,揭露了“美国式民主”的伪善面孔( 二 )
文章图片
文章图片
其次是教育问题 , 家长对于孩子的教育 , 学校对于孩子的教育是尊重孩子的选择 , 还是说只为了那些肉眼可见的荣誉而培养一些机器 。这个话题在任何一个国家都是这样的 , 之前我们认为自己国家的教育问题很僵化 , 人们对于好学生和坏学生会有截然不同的态度 , 但是在标榜着平等自由的美国 , 其实这样的事情依旧存在 。同样是触碰毒品 , 卢斯可以免受责罚而他的朋友却被剥夺了奖学金 。
文章图片
文章图片
【『』这部标榜“自由平等”的电影,揭露了“美国式民主”的伪善面孔】接着是中产阶级的虚伪 , 卢斯的父母一直以来标榜着自己对于这个收养的孩子一视同仁 。但是真的有了一星半点的问题之后 , 他们就会暴露出来自己本来的面目 。这种面目是存留在内心深处的 。看似展示给别人的是一副面孔 , 其实骨子里 , 养父母对于卢斯还是不信任 , 而这种不信任比老师那种显性的不信任更甚 。
文章图片
文章图片
最后则是一个打脸美国式自由的根本问题 。美国人崇尚自由 , 但是在面对卢斯的作业中出现的法农后 , 却如芒刺在背 。这里给大家说一下法农是谁 。法农是一个黑人 , 二战时期成为了法国的英雄 , 但是战后的他迅速地被人遗忘 , 究其原因 , 还是因为他是一个黑人 。而经历了这件事情的法农 , 开始对于种族问题以及平等自由进行了深究 。最终出版了很多崇尚自由以及暴力革命的著作 , 他属于二十世纪的革命反抗者中不容忽视的一个力量 。
文章图片
文章图片
美国人之所以对于法农如此忌惮 , 在于他主张的那种以暴制暴的态度不利于美国式“自由民主”的统治 , 而在本片中这种惧怕完全显现 , 更是说明了美国的虚伪面孔一直以来都没有任何改变 。这样看来 , 本片是不是更有意思了 。
……
你好 , 再见
