江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

京东旗下网银被罚发生什么事了？京东旗下网银被罚事件始末( 三 )


2017年 ， 香飘飘一面忙着准备上市 ， 一面筹备再一次突围奶茶行业 ， 甩掉“产品单一”、“受制淡季”等负面 ， 先后推出MECO牛乳茶和兰芳园系列两款液体奶茶产品 。 根据香飘飘2017年与2018年报告显示 ， MECO牛乳茶和兰芳园系列很快成为公司新的营收增长点 ， 兰芳园系列表现更为突出 。 2018年前三季度 ， 兰芳园系列销售收入完成37.26%的增长率 ， 仅次于香飘飘杯装奶茶美味系列48.42%的增长率 ， 但超过香飘飘在杯装奶茶行业的整体增长 。 在整体收入占比上 ， 华南市场销售收入增长超过70% ， 较其他区域增长趋势更明显 。
公开资料显示 ， 香飘飘旗下拥有包括浙江兰芳园食品有限公司、兰芳园（广东）食品有限公司、天津兰芳园食品有限公司等 。 在兰芳园港式奶茶官方网站上 ， 关于香飘飘兰芳园杯装液体奶茶的起源、发展均以1952年林木河在香港建立的兰芳园为蓝本 ， 采用的兰芳园商标也与香港兰芳园的相似度极高 。
2017年 ， 香飘飘曾因兰芳园商标授权问题被质疑 ， 证监会要求香飘飘说明与“兰芳园”相关的商标权、商标申请权等具体情况 。
随后 ， 香飘飘方面在招股书中回应 ， 发行人于2016年7月28日与林俊忠、林俊才、林俊业签订《品牌独家使用许可框架协议》 ， 约定林俊忠、林俊才、林俊业将其拥有的香港兰芳园品牌许可给发行人在中国大陆地区内在许可产品及有关许可产品的宣传上使用及开设实体店使用 ， 该许可为永久性许可 ， 许可费为港币 8050万元 。
其中 ， 品牌许可内容包括 ， 香飘飘有权在品牌许可区域任一商标类别申请注册兰芳园或近似名称注册商标、著作权等相关知识产权 ， 在品牌许可区域形象宣传及许可产品销售推广时 ， 在各媒体上永久使用兰芳园品牌成长、历史元素、创始人经历以及宣传香飘飘食品于品牌许可区域内生产、销售的许可产品与兰芳园品牌的渊源、以及协议约定的许可方式和内容等 。
2月21日 ， 香飘飘公关部人士回应经济观察报关于兰芳园授权问题时重申 ， 公司此前已经在公告中 。
不过 ， 针对授权方具体为香港兰芳园餐饮管理有限公司还是兰芳园有限公司 ， 香飘飘并没有直接回答 。 香飘飘表示 ， 杭州兰芳园为第三方公司 ， 兰芳园线下奶茶店为杭州兰芳园旗下业务 ， 使用兰芳园品牌是由香飘飘特许 。 目前 ， 香飘飘没有线下奶茶店业务 。
北京市君泽君（成都）律师事务所律师陈小虎表示 ， 如果香飘飘取得了香港兰芳园的授权 ， 只要在授权范围内使用就属于合法使用 ， 而香港兰芳园称其“假冒” ， 香飘飘也可以追究对方 。
如果香飘飘只是取得与香港兰芳园相似的香港公司的授权 ， 而相似公司并没有商标 ， 那香飘飘与相似公司签订的授权协议就是无效的 ， 香飘飘使用未经香港兰芳园许可的商标的行为也涉嫌侵权 。
此外 ， 按照前述协议 ， 香飘飘方面仅取得兰芳园的品牌授权 ， 但未提及配方 。 经济观察报也注意到 ， 香飘飘推出的兰芳园杯装液体奶茶外包装显示 ， 该产品由浙江兰芳园食品有限公司配方 。 这意味 ， 即便是香飘飘取得香港兰芳园的品牌授权 ， 此兰芳园亦非彼兰芳园 。
香飘飘食品股份有限公司成立于2005年 ， 曾塑造广为消费者熟知的“一年卖出10亿多杯 ， 杯子连起来可绕地球三圈”香飘飘杯装奶茶 ， 有中国奶茶第一股之称 。
近几年发展中 ， 在奶茶行业竞争日益激烈、自身发展瓶颈的双重压力下 ， 香飘飘试图寻求新的突围方式 。 2018年半年度报告显示 ， 因加大对液体奶市场投资资源 ， 香飘飘在营业收入实现8.7亿元 ， 同比 55.38%的增长的情况下 ， 归母净利润-5459万元 ， 同比下滑78.92% 。
先锋系旗下网信控股估值暴增赴美借壳引波折
京东旗下网银被罚发生什么事了？京东旗下网银被罚事件始末


推荐阅读


上一篇：张勇谈阿里上市意味着什么？张勇谈阿里上市令人震惊

下一篇：曝中超外援将限薪真相是什么？曝中超外援将限薪令人震惊