特朗普回应弹劾是什么原因?特朗普回应弹劾背后的真相( 二 )


这不是众议院的民主党人第一次想弹劾特朗普 。
虱子多了不痒 , 麻烦多了不愁 。
特朗普本人对弹劾问题也表现得并不在乎 。
他在2018年8月参加“福克斯新闻”的电视节目《福克斯与朋友们》时表示 , 当自己正在改善经济方面取得长足进步的时候怎么能被弹劾呢 ,
“如果我被弹劾 , 市场就会崩溃 , 每个人都会变得非常穷;因为如果没了这么聪明的小脑瓜 , 你会看到差得令人无法相信的数字 。 ”
“我无法理解你们怎么能弹劾一位工作如此出色的总统 。 ”
“我给自己打‘A+’ , 我认为没有一位美国总统做到了我所做的事 。 ”
“通俄门”高举轻放 , 民主党并未停手
“通俄门”是特朗普碰到最大的可能招致弹劾的威胁 , 可是沸沸扬扬的“穆勒调查”历时两年 , 最后却又高举轻放 。 结论是:没有足够的证据证明特朗普或他的竞选团队在大选期间“与俄罗斯勾结” 。 美国司法部部长巴尔也表示 , 没有发现“特朗普阻碍司法调查”的证据 。 于是 , 又一轮的弹劾启动似乎要偃旗息鼓了 。
然而 , 民主党并没有停手的意思 , 他们决定继续在特朗普“妨碍司法调查”的问题上做文章 。 众议院司法委员会表示 , 在前特别检察官穆勒调查“通俄门”事件时 , 发生了五起特朗普团队可能妨碍调查的事件 。 民主党将在近期举行听证会 , 12名现任和前任特朗普政府和竞选团队官员将在听证会上接受质询 。
这12人里有一些倍受瞩目的人物 , 包括特朗普的女婿即白宫高级顾问库什纳、前国家安全顾问弗林、前白宫幕僚长凯利、前司法部长塞申斯和前副司法部长罗森斯坦 , 还包括前特朗普竞选团队负责人莱万多夫斯基和《国家问询报》出版商“美国媒体公司”的负责人戴维·佩克 。 佩克就是在2016年总统竞选期间向一名据称与特朗普有染的女子支付封口费的人 。
目前 , 国会还有多个委员会正在调查特朗普的多个“违规”事项 , 包括未能公开他的纳税申报表、支付封口费 , 还有将纳税人的钱花在总统的酒店及其他地产上 。 众议院司法委员会已向美国联邦法庭递交了长达53页的上诉文件 , 要求法庭穆勒的大陪审团调查证据 , 包括特朗普竞选团队与俄罗斯特工之间的互动信息 , 以及特朗普是否指示白宫前法律顾问麦加恩取消特别检察官穆勒的任命 。 这些大陪审团证据 , 是“穆勒调查”产生的 , 按照联邦法律规定 , 禁止外界审阅 。
众议院司法委员会认为 , 既然司法部阻止对特朗普的弹劾 , 那么众议院在弹劾问题上责无旁贷 。 该委员会掌舵人纳德勒说:“在我们得到他们的证词和文件之前 , 我们不会松懈 。 众议院必须获得所有有关的事实 , 考虑是否行使全部职权 , 包括建议履行弹劾条款这一最严重的宪法权力” 。 该委员会的律师也表示 , “我们正积极地考虑弹劾的条款 。 这是我们此时应该采取的严肃步骤” 。 众议院的民主党人希望在年底前决定是否向众议院建议提出针对特朗普的弹劾条款 。
弹劾没有那么容易 , 每件事有它的道理
目前 , 在众议院235名民主党议员中 , 大约有四分之一的人呼吁弹劾特朗普 。
但根据宪法规定 , 要真正弹劾现任总统 , 这一过程将非常艰难 。
美国宪法第1条第3项第6款规定 , 参议院有审讯一切弹劾案的全权 , 合众国总统受审时 , 最高法院首席法官应为主席;第2条第4项规定 , 总统、副总统和合众国的所有文职官员 , 凡受叛国、贿赂或其他重罪轻罪的弹劾并被判定有罪时 , 应被免职 。
在弹劾总统的长路上 , 首先要过的是众议院的程序 。 众议院司法委员会表决通过弹劾总统条款 , 将弹劾案交给众议院全院 。 众议院全院进行辩论并表决 , 如超过1/2的议员赞成弹劾 , 该议案即呈给参议院 。
弹劾案交到参议院才是弹劾的重头戏 。
由联邦最高法院首席法官主持审理过程 , 100名参议员充当陪审员 , 听取控辩双方的辩论和有关证人的证词 。 众议院以其司法委员会主席为代表扮演控方的角色 , 白宫则组成辩护团 。


推荐阅读