Wendy坠台事件意味着什么?Wendy坠台事件具体情况

光明时评:公交坠江事件女司机被群嘲 , 舆论失衡让事件变形
编者按:今日光明网对公交坠江事件中女司机被群嘲一事作出评论 , 文章称 , 这种群体反应的直接原因 , 最初网络上流传的一则原始出处不明的信息:据传 , 事故系一女司机驾驶的红色私家车桥上逆行所致 。 ”随后查明的事件原因 , 并非如一开始流传的小桥车逆行致公交车坠河” 。
光明网表示 , 在真相未明之前 , 公共舆论不宜对事件作先入为主的定性 , 在权威调查未回应前 , 有图也未必有真相 。 而此事更需要关注的角度在于 , 一起重大的安全事故的新闻通报 , 必须要有足够规范的流程 。 权威信息到底该如何发布 , 公共部门当有统一的流程和口径 。
另一方面 , 此事网络传播和公共讨论过程中对于女司机”的过于放大 , 同样值得反思 。 现代社会的公共讨论 , 依然动辄以性别先行说事 , 既显示了长期以来的性别歧视 , 也未必不是一种智力偷懒 。
10月28日上午10时08分 , 重庆市万州区长江二桥上一辆公交客车坠入长江中 。 警方初步确认当时公交客车上共有驾乘人员10余人 。 截至28日20时 , 救援人员已打捞出2具遇难者遗体 。 目前 , 搜救船正在车辆坠江水域进行扫测 , 待车辆位置精确定位后 , 将根据打捞方案 , 派潜水员到水下定位起吊 。
Wendy坠台事件意味着什么?Wendy坠台事件具体情况
文章图片

这起罕见的事故 , 打破了周末的平静 。 事故让人痛心 , 也令不少人产生了强烈的代入感 。 而就在事故真相和救援情况牵动人心的同时 , 舆论场上却掀起了另一重涟漪——对于事故另一方小轿车女驾驶员的群嘲和谴责 。
这种群体反应的直接原因 , 最初网络上流传的一则原始出处不明的信息:据传 , 事故系一女司机驾驶的红色私家车桥上逆行所致 。 ”加之事件最初流出的照片 , 一名女性坐在被撞坏的小轿车前 , 甚至从照片可以看出女司机穿着高跟鞋 , 不自觉地强化了一种女司机肇事”的公共印象 。 正是这些夹杂细节的传闻 , 迅速让整个事件的舆论重心转向为对于女司机的网络围殴” 。
然而 , 当日下午 , @平安万州 发布的警情通报显示 , 经初步事故现场调查 , 系公交客车在行驶中突然越过中心实线 , 撞击对向正常行驶的小轿车后冲上路沿 , 撞断护栏 , 坠入江中 。 ”也就是说 , 初步查明的事件原因 , 并非如一开始流传的小桥车逆行致公交车坠河” 。
这一反转看似突然 , 回过头来看 , 实则本不该发生 。 一方面 , 事件的最初权威回应 , 也即@平安万州 发布的第一次警情通报中 , 只是透露大巴车与小轿车在桥面发生碰撞的细节 , 并强调事故原因正调查中” , 并未对事件定性 , 更无逆行”字眼 。
但另一方面 , 不少媒体的跟进报道中 , 都引述了万州区政府回应 :确有此事 , 系小车逆行与大巴车发生碰撞导致”这一细节 。 正是这一官方声音 , 进一步坐实”了女司机肇事”的舆论推演 。
本不该发生的反转再次说明 , 在真相未明之前 , 公共舆论不宜对事件作先入为主的定性 , 在权威调查未回应前 , 有图也未必有真相 。 而此事更需要关注的角度在于 , 一起重大的安全事故的新闻通报 , 必须要有足够规范的流程 。 权威信息到底该如何发布 , 公共部门当有统一的流程和口径 。 具体到这件事 , 面对并未有权威确证的女司机肇事”之说 , 当地有信息发布权的部门还应该主动向公众强调此一说法未经证实” , 呼吁各方克制冷静 。
此事网络传播和公共讨论过程中对于女司机”的过于放大 , 同样值得反思 。 不知从何时起 , 女司机”就成了一个随时被拎出来解剖乃至归罪的概念 。 这一方面是一种公共偏见 , 将女司机视为天然的不靠谱”;另一方面是在偏见的基础上 , 进一步将女司机”树为归罪的靶子 , 仿佛只要有女司机参与的事件 , 都可以归因到她们身上 。 且不说女司机是不是不靠谱 , 本就缺乏客观证据 , 更重要的是 , 现代社会的公共讨论 , 依然动辄以性别先行说事 , 既显示了长期以来的性别歧视 , 也未必不是一种智力偷懒 。


推荐阅读