『被判赔』“抖商培训”全是骗局!一举办方被判赔“抖音”210万
图片
图：法院审理现场
3月26日 ， 杭州互联网法院（杭州铁路运输法院）对“抖音”诉“抖商大会”主办方商标侵权及不正当竞争纠纷、著作权侵权纠纷两案进行了公开宣判 ， “抖商大会”举办方被判败诉 ， 赔偿抖音210万元！
据悉 ， 此案系《商标法》第四次修订实施后 ， 杭州互联网法院首例适用知识产权惩罚性赔偿的案件 。 所谓“惩罚性赔偿” ， 是对恶意侵权人的惩罚 ， 通过对恶意侵权行为判以高额赔付、提高违法成本 ， 从而实现法律的震慑作用 。
抖音诉称 ， 2018年12月17号 ， 杭州抖商科技有限公司、杭州抖友文化创意有限公司、真之棒科技有限公司、杨战争等四被告 ， 在杭州举办了“抖商集团暨抖商万人联盟启动大会” ， 并发布了含有虚假内容的宣传文章 。 在会议邀请函等材料中 ， 四被告宣称该活动有“神秘嘉宾-抖音总部高管助阵”、“抖音总部大咖分享” ， 在活动现场将“今日头条”、“抖音”列为合作媒体、使用抖音音符logo标识 ， 并展示“授权代理商”铭牌 。
抖音认为 ， 四被告上述行为误导公众认为其与抖音官方具有特殊关系 ， 严重有违诚实信用原则和公认的商业道德 ， 构成了对抖音的著作权侵权、商标侵权及《反不正当竞争法》禁止的商业混淆的不正当竞争行为 。
关于本案中涉及商标侵权和不正当竞争的部分 ， 法院认为抖音官方在第41类教育等服务上注册有“抖音”等文字及图形商标 ， 未经抖音官方明确授权或者许可 ， 抖商培训机构在培训中使用“抖音”等商标 ， 易使消费者对服务的来源产生混淆或者误认 ， 构成商标侵权 。 如果培训方与“抖音”没有相关合作或协议 ， 却声称与“抖音”存在合作或者由“抖音”授权等误导性宣传 ， 容易使公众误以为与抖音存在关联 ， 涉嫌虚假宣传 ， 构成不正当竞争 。
在审理涉及著作权侵权的部分时 ， 法院认为 ， 抖音涉案商标在行业内具有较高知名度 ， 有一定的市场影响力 ， 被告未经授权许可复制使用并进行网络传播 ， 侵犯信息网络传播权 ， 构成著作权侵权 。
法院判决 ， 杭州抖商科技有限公司、真之棒科技有限公司、杨战争就诉争商标侵权行为共同赔偿抖音150万元 ；杭州抖商科技有限公司、真之棒科技有限公司、杨战争就诉争不正当竞争行为共同赔偿抖音50万元；就侵害作品信息网络传播权纠纷 ， 判令真之棒科技有限公司赔偿10万元 。
【『被判赔』“抖商培训”全是骗局!一举办方被判赔“抖音”210万】公开资料显示 ， 抖音官方曾多次声明 ， 从未授权任何“抖商”相关活动 ， 并提示公众不要上当受骗 。
据媒体报道 ， 抖音流行后 ， 各地兴起了各类“抖商”培训 ， 而这类培训要么是收取高额费用后进行“忽悠” ， 要么直接就是骗局 。 去年4月 ， 新京报报道称：有业内人士表示 ， 抖商培训 ， 很多不过是微商培训换了张皮 ， “摇身一变”成为“抖商培训专家” 。 在支付了数千到上万元费用后 ， 学员们发现培训的套路是教“抄袭”视频 ， 并金字塔式发展“下线” 。
“所有抖商相关活动 ， 都和抖音官方没有关系 ， 请用户提高警惕 ， 不要受骗 。 ”抖音法务维权负责人介绍 ， 各类抖商大会 ， 都在宣传中明示、暗示自身和抖音有特殊关系 ， 可以帮中小企业达到某种营销效果 ， 一些企业也因此缴纳了高额费用 ， 但实际最终并不能如愿 。 “这不仅消耗了社会对抖音的信任 ， 还伤害了许多中小企业 ， 我们会持续打击上述行为 。 “
（责任编辑：王博轩 HT002）
推荐阅读
- #手机#3款最适合追剧的手机，全是屏幕堆料，小米华为都有上榜
- 老刘谈知产：打着支付宝幌子招揽生意，最终这家公司被判赔200万
- @全是明星产品 近期最值得买的轻薄本盘点
- [笔记本天空]全是明星产品 近期最值得买的轻薄本盘点
- 「」奇安信总裁吴云坤：新基建对于网络安全是机会，更是大挑战
- 『搜狐』原创 小米多看侵犯《帝少的形婚甜妻》等20部作品版权，判赔掌阅17万
- 「大牌」售价不足千元的三款手机，全是大牌，值得现在入手
- 微博■微博营销账号造谣小红书“涉黄”被判赔偿并公开道歉
- ■方向错了？三星正研发1.5亿像素传感器，首批搭载机型全是国产！
- ##蔚来遭物业起诉，被判赔偿110万元！官方很淡定