《大赢家》：你不当严谨，我不当严谨，他不当严谨，世界会好吗？( 三 )
作为一名小人物 ， 严谨的确是微不足道的 ， 甚至可以说 ， 给人一种低到尘埃的感觉 。 但是 ， 他的“严谨” ， 却让人看到了他的伟大、伟岸 。
有些人 ， 可能职位很一般 ， 能力很一般 ， 颜值很一般 ， 智商很一般……但是 ， 他的坚持、他的初心、他的善良 ， 却不一般 。 严谨 ， 显然就是这样的一个例子 。 也因为他很“严谨” ， 很坚持 ， 让我们看到了一个“与众不同的人” 。
“有困难克服困难 ， 没有困难 ， 就给警察制造困难”的话语 ， 就是最好的诠释 。 当严谨开始“认真”起来 ， 全世界都是害怕的 。 也因为这样 ， 作品中他的同事们 ， 最终也都纷纷站在他这边了 。
文章图片
有人说 ， 这是因为“斯德哥尔摩综合征” ， 因为他们处于非常危险的境地 。 但是 ， 我个人却觉得 ， 这是严谨的精神气感染了他们 ， 若不是严谨一直坚持“认真” ， 他们肯定不会配合 。 更何况 ， 对他们来说 ， 并没有那种紧迫感、危机感 ， 所以 ， 斯德哥尔摩综合征 ， 自然是无从谈起的 。
很多时候 ， 善良、正直、认真的品质与精神 ， 是可以传染的 。 这一次的严谨 ， 在这样的一次演习中 ， 就将这样的精神气传染给了大家 。 而这 ， 同样也算是作品画龙点睛的地方 。
叁——没有严谨的“严谨们” ， 其他人如何能享受相对自由的生活？
《大赢家》的导演于淼曾经表示：“我们大家从小就被教育说你脑子要知道变通 ， 要知道利用身边的关系 ， 懂得成功的捷径 ， 但其实这不是生活的常态 。 或者说 ， 这个世界恰恰因为有一丝不苟的人 ， 其他人才可以享受相对自由的生活 ， 这些少数派的精神值得被拿出来讨论 。 ”
导演的说法 ， 一语中的 ， 说出了作品所要阐释与解读的东西 ， 少数派的精神 ， 不只是应该拿来讨论 ， 更应该拿来反思 。
文章图片
①现实中的你 ， 会当严谨吗？
一个很现实的假设是：现实生活中的你 ， 是选择当一个固执于基本规则的人 ， 还是选择当一个灵活变通的人？相信多数人的答案都不意外 ， 那就是 ， 当聪明人 ， 少走弯路 ， 少被调侃 ， 少被戏谑 。 在很多人看来 ， 这是生活的智慧 ， 是成熟的标志 。
缘于此 ， 生活中的多数人 ， 活得世俗、活得浮躁、活得没那么有底线与原则……而“严谨们” ， 则被人批评 ， 被人质疑 ， 被人不喜欢 ， 以至于 ， 他们成为“离群者” 。 在“被排挤”“被排斥”的现实语境下 ， 很多的人 ， 可能无法坚持自己的原则 ， 最终又变成了“严谨的同事们” 。 现实 ， 是一个大染缸 ， 可以让很多的人发生变化 ， 甚至 ， 是本质上的变化 ， 然后 ， 再影响他人 。
这部电影 ， 则从严谨的“轴”开始 ， 即便只是演习 ， 即便可以装装样子 ， 即便全世界的人都劝他“别太认真”“差不多就得了”“别蹬鼻子上脸” ， 他还是保持着那种韧劲 ， 这 ， 或许就是作品想要表达的意思：多数现代人骨子里头缺少这样的一种精神 。
文章图片
②少数派精神 ， 应该被充分尊重
为了演好歹徒这样的角色 ， 严谨很“严谨” ， 研究了很多的影视作品 ， 做足了功课 ， 甚至还有了“一张百元新钞1.15克 ， 十万就是两斤半 ， 一百万是23斤 ， 三百万是69斤”的科普；为了能携带巨款逃跑 ， 他特意锻炼身体 ， 练习拖着行李箱各种跑 ， 以及推算送钞车行进的时间、路线；对人质的控制方式 ， 也预先做好备课……“严谨”的人 ， 到了艺术作品里面 ， 总显得那么可爱 。
推荐阅读
- 汉超：里皮对于汉超表示遗憾 力挺弟子：他很严谨 别因为一件错事就给他定性
- 英烈吕挺名誉公益诉讼案庭审 被告同意就不当言论道歉
- 昆士兰大学一名激进分子受到纪律处分，涉及对香港问题、孔子学院等发表不当言论
- 推荐：特朗普改口，不当“国王”了？CNN：若哪个州病例上升，他能推卸责任
- 31岁温州姑娘陷入爱情“屠宰场”，一个男人让她悔不当初！姑娘们都要当心
- 『尼日利亚』尼日利亚公民广州遭不当对待？尼日利亚外长回应
- 「」转播中国哀悼活动时言论不当，法国电视评论员已停职，电视台道歉
- #音乐#网易云音乐2020年Q1音乐榜单出炉 《歌手》成最大赢家
- 别拿春困不当事！杭州大叔每天白天昏睡4小时，差点丧命
- 『』尼日利亚公民在广州遭不当对待？中使馆发言人：并无不妥