[游戏]上网课偷玩网游 谁来为儿童月充值数万元担责?( 二 )
举证难如何破解
那么 , 在孩子大额充值之后 , 家长能否把钱要回来?广东省消委会相关负责人对采访人员表示:“在孩子进行大额充值之后 , 有家长尝试与网游公司沟通退款 , 但对方明确表示不予退还 。接诉后 , 广东省消委会立即联系双方展开调查调解 , 但因家长无法有效举证该充值行为是未成年人操作 , 缺乏维权证据 , 最终只能调解无效结案 。”
对此 , 中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示 , 按照一般民事证据规则 , 都是谁主张 , 谁举证 。但一般情况下 , 孩子是瞒着家长做出的充值行为 , 如果没有监控 , 仅凭空口白牙 , 确实非常难以证明 。但在实名制要求下 , 若游戏登记的主体系未成年人 , 那就应该推定 , 游戏充值行为系孩子所为 , 除非游戏公司能够拿出相反的证据证明;反之 , 若游戏实名主体为成年人 , 就可以推定充值行为系成年人所为 , 除非家长能拿出来孩子盗用自己账号的证据 。
在朱巍看来 , 实践中很多游戏平台并没有认真落实网络实名制 。对于这类平台 , 因其本身就是违法行为 , 不能让用户为游戏平台的违法行为买单 。因此 , 举证责任应倒置给游戏平台 。
家长也要管好手机支付功能
为减少未成年人大额充值网游消费纠纷的发生 , 中消协投诉部主任陈剑表示 , 网游经营者要严格执行实名认证规定 , 在用户每次登录游戏时均核验其身份 , 确保注册账号与实际玩家身份一致 。对于未成年人玩家 , 网络游戏经营者应当有效启动游戏防沉迷系统、支付限制等保护机制 。
【[游戏]上网课偷玩网游 谁来为儿童月充值数万元担责?】同时 , 采取有效措施验证充值人身份 , 避免未成年人冒用家长名义充值 。在消费者充值前要显著提示收费项目和金额;在消费者支付过程中建议综合采用指纹、面部识别等安全级别相对较高的支付验证方式 , 并增加未成年人家长同意或者追认的环节 , 以确保支付的有效性 。并且严格落实《通知》规定 , 限定未成年人充值上限 。
“家长也要管理好具有支付功能的APP , 尽量避免让未成年人知晓交易密码等重要信息 , 减少未成年人自行支付的可能性 。”陈剑说 。
推荐阅读
- 聊一款新发布的八核旗舰游戏本
- 如何利用“随机”来控制贫富差距? 谈谈网络游戏中的概率设计
- 13岁■13岁女孩玩游戏 刷光2万银行卡
- 牛!海宁初二女生这样上网课,模拟考后,老师惊呆了…
- 有用户恶意发表辱华、分裂言论,青瓷游戏终止与台服运营商合作
- 「」5G+新基建加速中国云游戏产业发展 百度推出“云手机” 抢占新风口
- 初三女生沉迷游戏被断网,动手打妈妈后爬坐窗台幸被民警救下
- 扬州熊孩子玩网游花掉13万买房钱 家长:一直以为是在上网课
- 韩400万学生上网课 而“服务器瘫痪了”
- 韩400万学生上网课 而“服务器瘫痪了
