「华为Mate30」卢伟冰发文抨击友商开始进行大量的造谣和抹黑,甚至“人身攻击”


现在的手机行业竞争激烈 , 更多小品牌已经接连倒下 , 目前存留的大品牌中 , 有一些矛盾比较尖锐 , 相信大家都知道是小米和华为 , 三星和苹果以及OV通常比较低调 , 很少提到友商 , 唯独小米和华为 , 在发布会上都会“吊打”友商最新手机 , 另外这两个品牌网上互撕也有六七年时间 。 五六年前 , 华为和荣耀经常碰瓷小米 , 余承东等高管也一起出动 , 现在小米将Redmi品牌独立出来反击回去 , 简而言之就是以其人之道还治其人之身 。
「华为Mate30」卢伟冰发文抨击友商开始进行大量的造谣和抹黑,甚至“人身攻击”
本文插图
【「华为Mate30」卢伟冰发文抨击友商开始进行大量的造谣和抹黑,甚至“人身攻击”】
近日Redmi最新旗舰机K30pro发布 , 发布会上也各种“碾压”友商V30pro , 如果仔细分析两款产品 , 除了无线快充外 , 友商V30pro其它所有硬件配置确实不如Redmi K30pro 。 由于手机用料不足而且售价太高的做法被卢伟冰爆料出来 , 荣耀老熊等高管开始发文抨击Redmi 。
「华为Mate30」卢伟冰发文抨击友商开始进行大量的造谣和抹黑,甚至“人身攻击”
本文插图
就在刚刚 , 卢伟冰发文抨击友商开始进行大量的造谣和抹黑 , 甚至“人身攻击” 。 卢总首先说“由于前天K30Pro发布会上 , 我们帮友商V30Pro又免费开了一次 , 讲的比他们官方还详细认真 。 这两天网络出现大量的造谣/抹黑 , 甚至“人身攻击” , 所以再谈谈我对竞争的看法” 。
「华为Mate30」卢伟冰发文抨击友商开始进行大量的造谣和抹黑,甚至“人身攻击”
本文插图
第一 , 所有关于竞争的话题 , 我们本着原则是:始于产品 , 止于产品 , 不涉及到对方的公司 , 品牌 , 高管/人员 。 第二 , 对产品的评价/对比 , 本着公开透明的原则 , 实事求是 , 接受对方的质疑以及公开的对比 。 第三 , 我们欢迎友商指出来我们对比的“不准确“方面 , 我们自查修正 。 我们也希望友商正视产品自身存在的不足 , 以用户为中心 , 以产品竞争力为基础 。
对于卢伟冰列出的这三个点确实让网友认可 , 首先卢伟冰对比的确实只是手机硬件本身 , 从来没有点名道姓称H品牌R品牌的某某高管如何 。 其次 , 卢伟冰对比产品过程中 , 是什么说什么 , 友商完全可以质疑 。 通过这么多年的手机硬件对比 , 华为手机和荣耀手机在配置方面确实落后小米手机 , 就比如荣耀没把手机玻璃的材质型号告诉消费者 , 后来被卢伟冰爆料是落后两三代的GG3玻璃 , 跌落就碎 , 面对实事求是的手机配置对比 , 华为和荣耀确实不占优势 。
卢伟冰最后称“公开透明的竞争 , 一定有利于企业进步 , 产业进步 , 最终用户受益 。 一个高度竞争的行业才能变为最强的行业 , “保护“不会产生强者 。 Redmi坚持产业透明 , 信息对称 , 捍卫用户的知情权 , 持续不断自我反思改进” 。 那么你如何看待卢总对外公开称友商开始进行大量的造谣和抹黑 , 甚至“人身攻击” 。


    推荐阅读