「」一年关掉 4400 个门店,预亏 21 亿,国产第一女装品牌瘦身求生( 三 )


一路走来 , 邢加兴正是在贝尔效应的影响下不断成长 。 只是 , 于拉夏贝尔而言 , 这个品牌可能被贝尔拉下来了 。
毕竟 , 再快的扩张速度 , 也挣脱不了边际效应的引力 。
最明显的是 , 拉夏贝尔已然陷入增收不增利的窘境 。
2016 年 , 拉夏贝尔营收增速为 19.81% , 相较上期少了 3.5 个百分点 。 到 2017 年和 2018 年 , 这个数字已经跌到了 14.95%、13.08% 。
到 2019 年上半年 , 营收增速为 -9.78% 。
盈利方面更为严重 , 2017 年末 , 拉夏贝尔扣非净利润虽达到 4.72 亿元 , 但首次出现了负增长 , 同比下滑 16.85% 。 到了 2018 年 , 这一态势还在延续 , 扣非净利同比增幅为 -132% 。
2019 年上半年 , 更是达到 -311.2% 。
「」一年关掉 4400 个门店,预亏 21 亿,国产第一女装品牌瘦身求生
文章图片

拉夏贝尔业绩增长情况 , 图 / 新商业要参
美少女拉夏贝尔有些 " 虚胖 " 了 。 而和大多服装品牌一样 , 这个 " 胖 " 很大程度来源于库存 。
根据拉夏贝尔 2017 年年报中《产销量情况分析表》显示 , 其上装、下装、裙装、配饰的生产量比上年增长 16.73%、18.19%、13.89%、-9.08% 。
由于公司主要采用外包生产模式 , 这里的生产量 , 实为从第三方采购 。
在配饰以外超过两位数的采购增速下 , 拉夏贝尔的销售量却大跌眼镜 。
其同比增长数据分别为 6.47%、7.88%、-5.14%、-17.47% 。
终端销售速度跟不上采购 , 仓库里的存货就开始多了起来 。
其 2017 年各产品库存量同比增长了 24.79%、17.29%、25.05%、81.46% 。
「」一年关掉 4400 个门店,预亏 21 亿,国产第一女装品牌瘦身求生
文章图片

拉夏贝尔 2017 年产销情况 , 截图自财报
这一年 , 拉夏贝尔的存货超过 23 亿元 , 占到总资产的 29.79% , 同比增长近 3 个百分点 。
规模扩张依旧迅速的地素时尚可与之对比 , 其存货占总资产的比例仅 14.48% , 同比下降了 3.07% 。
到 2018 年、2019 年这一态势仍在继续 。
「」一年关掉 4400 个门店,预亏 21 亿,国产第一女装品牌瘦身求生
文章图片

拉夏贝尔 2018 年产销情况 , 截图自财报
为什么零售网络大力扩张后 , 销售却跟不上采购?
在其 IPO 时提交的招股说明书中 , 拉夏贝尔展示了其专柜的单店收入 。 2014-2016 年期间 , 店均收入分别为 85 万元、76 万元、71 万元 ……
拉夏贝尔粗放的扩张 , 换来了低效的增长 。
不幸的是 , 商业的本质除了增长 , 还有效率 。 前阿里 CEO 卫哲就曾提出 , 低效增长不过是慢性自杀 。
这样下去的拉夏贝尔可能难有多好的未来 , 赞同这一观点的 , 包括它的供应链上下游企业 。
最能反应企业供应链话语权的财务数据 , 包括预付款项、应付票据及应付账款等 。 前者数量越少话语权越高 , 后者数量越多话语权越高 。
2018 年上半年 , 拉夏贝尔预付款项较上期期末(2017 年 12 月 31 日)上涨了 89.35% , 而应付票据及应付账款较上期期末却缩减了 57.78% 。
在上半年财报出炉前 , 服装品牌会因采购秋冬季节大货而在这两个数据上变动较大 。 朗姿股份、地素时尚以致于整个行业皆是如此 。
但如果纵向对比 , 就会发现拉夏贝尔的问题:
2017 年上半年 , 拉夏贝尔预付账款较上期期末上涨数据仅为 55.73% , 应付票据及应付账款变化数据也不过为 -42.68% 。 「」一年关掉 4400 个门店,预亏 21 亿,国产第一女装品牌瘦身求生
文章图片

拉夏贝尔应 / 预付增长情况 , 图 / 新商业要参
纵向对比之下 , 其同期数据往不利方向的变化幅度明显 。 由此看来 , 上下游对拉夏贝尔未来的持续发展 , 丧失了不少信心 。


推荐阅读