港股挖掘机@从宝龙地产财报说起:内房股财报的排雷和增长潜力筛选( 二 )


智通财经APP了解到 , 宝龙地产主要从事物业开发、物业管理及物业投资 , 物业开发为业务核心 , 以“开发物业+投资性物业”双轨并行的发展模式 , 在地区上深耕长三角 , 同时也在积极布局粤港澳大湾区 。 2019年 , 该公司土地储备总计达到2973万平米 , 其中超七成土储集中于长三角地区 , 足以支持未来约三至五年的用地发展 。
港股挖掘机@从宝龙地产财报说起:内房股财报的排雷和增长潜力筛选
文章图片
该公司这几年成长较快 , 但可以发现合约销售额和收入的差距逐年加大 , 主要为该公司住宅物业比重大幅度上升所致 。 宝龙的物业开发业务贡献比较稳定 , 往年在86%左右 , 不过细分结构发生较大变化 , 2019年 , 住宅物业收入占比65.7% , 较2016年提升了41.8个百分点 , 而商业物业占比20.6% , 较2016年下降43.2个百分点 。
2019年 , 宝龙地产抓住土地市场机会 , 在浙江、江苏、上海、广东等地新增41幅土地 , 累计的土储成本占比当年的销售均价为18.8% , 相比与其他房地产公司处于较低的水平 。 该公司的土储主要分步在长三角 , 占比84% , 分布于一二线城市占比65%左右 , 三四线城市占比33%左右 。
宝龙地产业绩表现优秀 , 资产质量较高 , 财务状况健康稳健 , 未来发展资源充足 , 但目前的市值并不能反映其价值 , 我们如何评估其市场价值呢?
我们或许可以从宝龙地产对其部分项目估值找到一些提示 , 智通财经APP发现 , 宝龙地产对其投资物业的公允价值主要采取市场法和收益法估值 , 该公司现有42家在营自持商场(含联合营) , 估值变化取决于租金收益的波动 , 按市场法和收益法计算的公允价值通常高于成本 , 会带来增值部分 。
对于整个公司而言 , 不仅有商业地产部分 , 还有住宅地产以及物业管理及酒店等 , 估值相对要复杂一些 。 不同的估值方法产生的估值水平不一样 , 市场常用的估值手法主要为PE、PB、EV/EBITDA(价值倍数)、DCF以及NAV法 。 类比公司法主要为PE及PB法 , 以这两个指标对比看 , 宝龙地产估值处于行业较低的水平 , 低估优势较为明显 。
港股挖掘机@从宝龙地产财报说起:内房股财报的排雷和增长潜力筛选
文章图片
但房地产公司更常用的方法主要为NAV净资产价值法 , NAV核心度量企业当前有形资产的价值 , 不考虑品牌、管理能力和经营模式的差异 。 宝龙地产发布业绩后 , 有多家券商对该公司进行NAV估值 , 得出的结论基本是宝龙地产“严重低估” 。
比如西南证券 , 以WACC为8.29% , 项目增值410.57估算 , 每股NAV为17.59远 , 比股价高出73.3% , 而中达证券分别估算出2020年开发物业总计647.52亿元 , 投资物业总计535.49亿元 , 净负债396.64亿元 , NAV估值786.37亿元 , 每股NAV比股价高出73% 。
港股挖掘机@从宝龙地产财报说起:内房股财报的排雷和增长潜力筛选
文章图片
不管是用类比公司的PE及PB法还是用NAV估值 , 得出的结论都基本一致 , 那就是宝龙地产被市场低估了 。
【港股挖掘机@从宝龙地产财报说起:内房股财报的排雷和增长潜力筛选】总结而言 , 房地产公司不仅要看业绩表现 , 因行业高杠杆运营 , 还要懂得利用财务工具进行排雷 , 以及筛选出财务稳健、业务模式创新具有价值潜力的公司 。 宝龙地产在财务指标、业绩指标以及估值指标上 , 在行业中均具有非常大的吸引力 , 期待2020年该公司有更好的业绩表现 。


推荐阅读