■向王国阶段冲刺:良渚的衰亡给了黄河流域诸文化弯道超车的机会( 三 )


■向王国阶段冲刺:良渚的衰亡给了黄河流域诸文化弯道超车的机会
文章图片

文章图片

二里头文化与当年的良渚一样 , 海纳百川、兼容并蓄
总而言之 , 中国的王国时代在黄河流域开启 , 有偶然也有必然 , 且是必然性大于偶然性 。偶然性不能忽略 , 从良渚和二里头文化的高度兴盛可以看出 , 这种强势文化崛起的背后都是有着海纳百川、兼容并蓄的因素在里面 , 可惜就在长江流域的正常发展轨迹被环境因素打破 , 良渚衰亡在了龙山头 , 二里头兴盛在了龙山尾 , 长江流域错过了率先进入王国阶段的机会 。
其次就是必然因素 , 长江流域曾经有着很好的机会率先进入王国阶段 , 但无奈天时地利不遂人愿 , 自身的发展模式(神权为主、王权军权为辅)在偶然出现的天灾面前 , 被从内部攻破 , 变得不堪一击 。在都面临天灾的情况下 , 黄河流域并没有掉链子 , 是因为自身不但有着的长期积累 , 且王权占主导的政体组织模式 , 在有外界扰动的情况下显示出了很好的优越性 , 如历史记载 , 在面临大洪水时 , 中原的华夏集团曾先后强有力的任用了共工、鲧、禹等主导治水 , 同时还联合了东夷少皞集团的伯益、皋陶 , 以及商始祖契、周始祖后稷等参与治水 , 这就很能体现一个政权实体的组织效率和考验王权上下通达的有效性 。所以 , 打铁还得自身硬 , 机会是留给有准备的人 , 若不是黄河流域自身底子硬 , 就算长江流域短时间掉线 , 也未必能抓住机会 。附:
良渚神权为主、仰韶为王权为主的观点见李伯谦《中国古代文明演进的两种模式红山、良渚、仰韶大墓随葬玉器观察随想》;
大洪水消退可能是自然而非人为原因见吴文祥、葛全胜《夏朝前夕洪水发生的可能性及大禹治水真相》


推荐阅读