江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

『』苹果“激光雷达扫描仪”拆解：dToF技术会成为主流吗？( 二 )


文章图片

文章图片

▲SPAD的简化Singal Chain
(该图缺少转换的TDC的器件 ， 只做示意 ， 今后会更详细的介绍SPAD技术)
（以上分隔线内的内容来自“大话成像”）
综合来看 ， iToF的优势在于原理简单 ， 系统容易集成 ， 不需要额外测量电路和算法 。但是缺点在于精度偏低 ， 厘米级 ， 且精度随距离下降；功耗相对较大大；存在多路径干扰问题；模拟电路架构 ， 需要增加一颗模数转换芯片；标定相对复杂 。
相比之下 ， dToF的优势在于 ， 其精度可以达到更高的毫米级 ， 且理论上其精度不随距离增加而下降；测距时间更短；功耗更低；抗干扰能力强；数字电路架构 ， 不需要模数转换 ， 易于后续集成；标定也相对简单 。但是 ， 其也存在一些缺点 ， 比如 ， 所需的SPAD工艺复杂 ， 供应商较少 ， 目前仅有索尼和意法半导体有供应能力 ， 并且SPAD难以小型化导致sensor的分辨率很难提高；需要高频驱动电路及额外的时间处理电路 ， 系统集成难度高 。
新款iPad Pro的“激光雷达扫描仪”究竟如何？
近日 ， 国外专用的拆解机构TechInsights和iFixit都对于新款iPad Pro的“激光雷达扫描仪”进行了拆解 。
『』苹果“激光雷达扫描仪”拆解：dToF技术会成为主流吗？
文章图片

文章图片

▲iFixit拆解新款iPad Pro的后置相机模组
『』苹果“激光雷达扫描仪”拆解：dToF技术会成为主流吗？
文章图片

文章图片

▲TechInsights拆解的新款iPad Pro的“激光雷达扫描仪”内部的Sensor
『』苹果“激光雷达扫描仪”拆解：dToF技术会成为主流吗？
文章图片

文章图片

TechInsights表示 ， 新款iPad Pro（型号A2068）的“激光雷达扫描仪”采用的是索尼的ToF传感器 ， 面积为4.18mm x 4.30mm（18mm2） ， 分辨率为3万像素（0.03 MP） ， 像素尺寸为10μm 。
也就是说 ， 尽管苹果的“激光雷达扫描仪”模组已经做的足够的小了 ， 但是它的分辨率仍然非常的低 。
通过下面iFixit的测试我们也可以看到 ， 苹果的“激光雷达扫描仪”所发射的激光点阵密度较低 ， 远低于苹果iPhone的前置结构光模组所发射的点阵密度 。
『』苹果“激光雷达扫描仪”拆解：dToF技术会成为主流吗？
文章图片

文章图片

『』苹果“激光雷达扫描仪”拆解：dToF技术会成为主流吗？
文章图片

文章图片

▲苹果的“激光雷达扫描仪”所发射的激光点阵
『』苹果“激光雷达扫描仪”拆解：dToF技术会成为主流吗？
文章图片

文章图片

▲苹果的前置结构光模组所发射的激光点整
在苹果带领下 ， dToF能否成为主流？
随着2017年苹果率先将基于3D结构光技术的Face ID应用在iPhone X上之后 ， 彻底引爆了3D成像市场 。
根据咨询公司Yole D'developpement的数据显示 ， 由于消费电子市场可以预见的爆炸性增长 ， 全球3D成像和传感市场将从2016年的13亿美元增长到2022年的90亿美元 ， 复合年增长率将达到38% 。其中 ， 消费电子产品的3D成像和传感市场将从2016年的2000万美元增长到2022年的60.58亿美元 ， 年复合增长率为158% 。
而Yole D'developpement最新的预测则显示 ， 2019-2025 年 3D成像与传感市场规模将从 50 亿美元增加至 150 亿美元 ， 复合增长率仍可超过 20% 。特别是在消费电子领域 ， 3D成像和传感市场将从2019年的20.17亿美元增长到2025年的81.65亿美元 ， 年复合增长率超过26% 。


推荐阅读


上一篇：：小狗电器频遭消费者投诉产品质量差，网红小家电折戟的失败样本

下一篇：[]红米华为扎堆发布超大屏电视，大屏电视战场格局将就此改写