惠士奇■不同的用人之策

唐宝民
黄霸是西汉名臣 , 在地方为政时政绩突出 。 他很关心百姓生活 , 亲自制定安民条款、规劝黎民遵章守法 , 就连家常琐事也考虑得周到得体 。 “细小之事 , 起初极为繁多” , 而黄霸正是一个善做具体工作的干部 。 一番治理之下 , 工作很快见了成效 , 当地“路不拾遗 , 夜不闭户” 。
汉宣帝见黄霸将地方治理得如此之好 , 认为只在地方任职实在大材小用 , 便动了提拔之念 。 于是 , 他先征召黄霸担任太子太傅 , 后迁升为御史大夫 , 直到任丞相、封建成侯 。 那么 , 黄霸受提拔后政绩如何?他当上丞相后 , 依然像在地方任职一样 , 关注琐碎事物 , 比如男女不同路、子弟当尽孝等等 。 一个丞相理当掌管国家大事 , 而非时时为小事操心 。 如此思路之下 , 他在丞相任上自然政绩平平 。 《资治通鉴》评价他:“霸才长于治民 , 及为丞相 , 功名损于治郡 。 ”
清代有位学子叫惠士奇 , 才高八斗、学富五车 , 考取了举人、中了进士 , 被任命为广东学政 。 这个职位很容易腐败 , 但惠士奇“校士公明 , 一文不取 。 ”时任两广总督杨琳对他特别欣赏 , 上奏雍正皇帝:“臣遍历各省 , 所遇学臣中 , 仅见者有此清操特出之员 。 ”雍正深感清廉人才难得 , 试图任命惠士奇担任更重要的行政官职 。
但他没有立即这么做 , 而是向杨琳进一步了解:“惠士奇观其人 , 吏治可以用得否?”杨琳如实回奏:“惠士奇未做过临民之官 , 臣与之共事三年 , 观其作用 , 惟有衡文乃其所长 , 恐非吏治之长材也 。 ”雍正一听 , 就让他继续做广东学政 , 后来将其调回京师 , 也是继续用其所长 , 任命他为专管文史方面的翰林院侍讲学士 , 以后又任命他担任了侍读学士 , 惠士奇在这个岗位上兢兢业业 , 做出了很大建树 。
选人用人上有一种弊病:就是以为某人一方面能力突出 , 在其他方面也定能胜任 , 于是不管三七二十一 , 将他提拔到更重要的岗位之上 , 结果却适得其反 。 人各有所长 , 岗位各有特点 , 必须讲究人才与岗位的匹配度 , 再根据每个人的特点及长处加以任用 。 汉宣帝在重用黄霸身上犯了失察之误 , 相比之下 , 雍正在任用惠士奇的问题上就很清醒 。 其中的教训 , 对于今天也有借鉴意义 。
(责任编辑:李显杰 )


    推荐阅读