■欧盟强制要求照顾老机型,这真的是好事吗?( 二 )


■欧盟强制要求照顾老机型,这真的是好事吗?
文章图片

文章图片

既然以手机厂商为代表的消费电子企业在一定程度上漠视了消费者权益 , 为什么是欧盟 , 而非中美或者日韩出台这样的政策呢?其实这或许是利益平衡的缘故 , 无论中国、美国 , 还是日韩都属于单一消费市场 , 且本土有着市场上较为强势的相关企业 , 例如美国有苹果、中国有华米Ov、韩国有三星、日本则有索尼 , 而欧洲市场不仅碎片化严重、消费能力强 , 且本土手机厂商都基本已经被中美日韩的企业冲垮 。这一情况就使得中美日韩在制定政策时需要平衡消费者与企业 , 而欧盟则仅仅只用维护消费者就好 。
那么 , 欧盟这样的做法对于消费者来说 , 真的就是一件好事吗?其实我们还是需要一分为二的来看 。对于价格敏感型用户或者换机周期较长的用户来说 , 欧盟强制厂商提供零部件和系统更新的做法 , 毫无疑问是在提升他们手中产品的使用寿命 , 这类消费者自然也是受益方 。
■欧盟强制要求照顾老机型,这真的是好事吗?
文章图片

文章图片

但也必须要承认的是 , 厂商为老机型提供更长时间的更新维护本身 , 是会提升成本的 。一旦欧盟将其强制化之后 , 本着羊毛出在羊身上的指导思想 , 手机厂商必然会将这部分成本均摊到产品上 , 并或将直接导致售价的上涨 。所以对于频繁换机的消费者来说 , 或许未来面对的就是更加昂贵的相关产品 , 那么这部分消费者的利益就会在无形之中受损 。
所以说 , 尽管乍一看欧盟的做法确实值得消费者弹冠相庆 , 但其最终能否让你受益呢?


推荐阅读