「东方智库」海外观察丨英国真的放弃 “群体免疫”了吗？
文章图片
文章图片
东方智库原创稿件受法律保护 ， 转载请联系电话即微信号19916759390 。本文代表作者个人观点 ， 不代表东方网立场 。
本文共4653字 ， 阅读需6分钟
文章图片
文章图片
当地时间3月27日 ， 英国首相鲍里斯·约翰逊和卫生大臣马特·汉考克新冠病毒检测呈阳性 ， 首席医疗官克里斯·惠蒂作为首相的密切接触者也开始自我隔离 ， 而这距英国王储查尔斯王子确诊感染新冠病毒才两天 。截至27日9点 ， 英国新冠肺炎确诊病例接近1.5万例 ， 单日新增近3000例 ， 均创新高 。
文章图片
文章图片
图片说明：英国首相约翰逊3月27日在个人社交媒体账号中表示 ， 他接受了新冠病毒检测 ， 结果呈阳性 。这是2019年12月13日 ， 英国首相鲍里斯·约翰逊在英国伦敦唐宁街10号首相府发表演讲 。（照片来源：新华社采访人员 韩岩 摄）
而就在3月24日 ， 牛津大学传染病演化生态学团队（EEID）通过社交账号公布了一项正在进行中的研究 ， 该研究通过对经典流行病学传播模型SIR（易感-感染-康复）的计算 ， 估计截至3月19日英国可能已经有36%-68%的民众感染新冠病毒 。此前 ， 英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯爵士曾在接受媒体采访时表示 ， “（感染人口达到）60%是获得（新冠肺炎）‘群体免疫’ 所需的数字” 。研究人员据此认为 ， 英国目前可能已经积累了足够水平的群体免疫 。虽然这项研究的本意是想强调血清学检测的价值 ， 但也再次把 “群体免疫” 的概念拉回了人们的视线 。
“群体免疫”首次出现在人们的视线中是在3月12日的首相采访人员会上 ， 当时瓦兰斯爵士在解释英国的抗疫计划时说：“彻底阻止病毒感染的做法既不可行 ， 也不可取 ， 因为你希望人口获得一定的免疫 ， 而未来我们将需要免疫力保护我们” 。当日 ， 彭博社的报道指出：虽然约翰逊政府没有明说 ， 但是其抗疫计划就是使英国全部人口获得“群体免疫” 。次日 ， 瓦兰斯爵士在接受天空电视新闻台采访时承认：大约60%的英国人将需要感染新冠病毒 ， 以使社会对未来的疫情具有群体免疫 。自当日起 ， “群体免疫”就成为了众矢之的 ， 遭致了国内外的激烈批评与反对 。世卫组织总干事谭德塞12日已经不点名批评了某些国家采取的“延缓”策略 ， 而世卫组织前儿童和青少年卫生司司长安东尼?科斯特洛14日表示 ， 英国这种寻求建立群体免疫的抗疫策略和其他国家脱节 ， 这可能与世卫组织的策略相冲突 。在英国国内 ， 无论是工党还是保守党内部 ， 都有政要批评约翰逊所领导的政府在防疫方面“自满”“敷衍了事” 。除了世界权威医学期刊《柳叶刀》主编、英国皇家内科医学院和医学科学院的院士霍顿公开斥责该政策是“另一个重大错误”外 ， 另有200多位科学家联名致信、超十万人在请愿书上签字 ， 共同呼吁英国政府采取“更积极的方式”对抗疫情 。
风波之下 ， 英国卫生大臣汉考克于3月14日在《每日电讯报》发文称：“我们的目标很明确 ， 重中之重是保护生命 。群体免疫是一个科学概念 ， 但既非目标 ， 亦非战略” 。而这也成为官方此后在所有公开场合的一致口径 。此举被广泛视为是英国政府抛弃“群体免疫”策略的象征 。3月16日起 ， 英国政府举行每日疫情通报采访人员会 ， 当日号召民众自觉减少出行 ， 保持社交距离；18日宣布封校、并关闭酒吧、餐厅、剧院等所有休闲娱乐场所；23日宣布“禁足令”并关闭“非必要”商业设施 。媒体普遍认为 ， 在这十天中 ， 英国政府一步步地加强了隔离措施 ， 在政策上从“佛系抗疫”转向了“积极抗疫” 。
推荐阅读
- 「死人」美国1200美元的“撒钱支票”，有的竟然发给了死人
- 外交部■菲律宾外交部从德国等国撤离菲籍海外劳工
- 海外传真@全球疫情下中国医疗队逆行支援，“中国温度”到底有多暖？
- ##海外疫情观察|购买呼吸机多次被美、德和本国政府“截胡”，巴西一州无奈策划“战争行动”
- 海外网■专家：美国政府早两周行动，国内九成死亡病例或可避免
- 『央视新闻客户端』美国小企业绝望中干等破产，北美观察｜救助金告罄
- 『央视新闻客户端』美国2.2万亿救助法案遭抨击，北美观察｜明里救穷暗里援富
- 「海外网」美国得州宣布逐步重启经济
- 【海外网】世卫组织：无证据表明有新冠病毒抗体就可长期免疫
- 『央视新闻客户端』墨西哥人能否安然渡过疫情？，?北美观察丨超级英雄走上街头打击病毒