江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

■一线中医工作者解读张伯礼院士的遗憾( 二 )


【■一线中医工作者解读张伯礼院士的遗憾】5. “在近日中国-世卫组织的疫情考察专家组中沒有中医药专家”这个组织是世界卫生组织派过来的 ， 联合专家考察组由25位来自流行病学、病毒学、临床管理、公共卫生等领域的中外专家组成 。在结束对中国为期9天的考察后 ， 中国-世界卫生组织新冠肺炎联合专家考察组24日在京举行新闻发布会 ， 介绍考察情况以及对中国及全球疫情防控的建议 。“考察组中方组长、国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作专家组组长梁万年在会上通报介绍”“”考察组外方组长、世卫组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃德在通报考察组现场调研情况”很遗憾 ， 他们没有懂中医的 ， 也没有听听中医怎么说 。按照我的思维 ， 既然中西医并重 ， 应该是国家卫健委主任身边同时坐着中医、西医的大专家 ， 而不是一家之言 。
6. “疫情报告中” 。疫情报告是什么？是法律的正式发布的文书 ， 是向人们或权威机构提供的可以作为政策依据的文书资料 ， 这么重要的报告谈些什么呢？考察九天 ， “我们的报告涵盖诸多发现与结论 ， 长达59页 。”“其中四点是与中国所采取的应对措施相关的 ， 是对中国提出的建议 ， 另外四点是对全球提出的建议 。”实际上 ， 这次疫情防控离不开中医药 ， 但是在相关的考察中还真的就忘记了中医药 。不仅仅是疫情报告 ， 纵览近期的很多报道 ， 或者访谈 ， 很多人开始对中医药避而不谈 ， 什么原因呢？一是选择性遗忘 ， 觉得中医药有用不假 ， 拿不出新东西 ， 如果出个新药 ， 那岂不是更压手？二是故意为之 。在一些人眼睛里 ， 不仅仅是普通民众 ， 一些大专家对中医也不能明确态度 。三是防止自己被站队 。现在有一些中医黑 ， 自己不说中医好话也就算了 ， 别人说了反而去围攻 ， 这事媒体和一些专家举重若轻 ， 有效也不敢说 。而每年有多少的报告呢？有都少报告涉及到了中医药呢？在中国中西医并重的政策框架下 ， 多少政府部门在报告中提到了中医药事业发展和规划呢？
7. “中医药几乎没有涉及” 。院士明白 ， 我们也明白 ， 报告中为什么不提及中医呢？谁起草的报告？这个人和组织了解全国疫情防控中医药参与取得效果的事实吗？当我们已经达到八万多病人、大量疑似病例堆积的时候 ， 中医药挺身而出；在中医单独的病区和医院 ， 病人接连康复出院；在全国各地 ， 湖北武汉之外 ， 中医药参与创造了奇迹 ， 这为什么视而不见听而不闻？这种客观存在的事实 ， 为什么没有涉及到？院士一句话“几乎没有” ， 是多么的遗憾啊！
8. “这令人十分遗憾 。”结尾的感慨 ， 严重与采访的主题不对应 。实际上这一次采访 ， 张院士讲的很好 ， 很多过去的预测和判断基本上和疫情结果一样 。早期为了抗击疫情 ， 在混乱无序的状态下 ， 中医发挥了定海神针的作用 ， 让人们一下子找到了希望 ， 平复了焦躁的内心 。在治疗中 ， 不断地有病人出院 ， 更加坚定了全国人民的信心 。各地捷报频传 ， 特别是河南、广东、湖南、山东、甘肃、山西等地 ， 中医药参与率非常高 ， 治疗效果非常好 。这都是可以大书特书的人间奇迹 ， 但是我发现这种呼声只在中医圈内转转就回来了 。面对此情此景 ， 院士岂能不遗憾呢？虽然国家媒体已经多次发声中医药、中央纪委国家监察委网站力挺中医 ， 但遗憾的事情是早期中医介入不进去 ， 后来介入进去疗效又不被所谓的权威认可 ， 人民说了不算、中医说了不算 ， 治病救人不是科学 ， 只有形成数据才是 ， 这种简单的死板的科学主义论不仅不适合中医药 ， 还禁锢了中医药的发展 。这都是遗憾！
■一线中医工作者解读张伯礼院士的遗憾
文章图片

文章图片

中医的遗憾不是一两天的事情 ， 这个遗憾值得人们去思考 ， 值得中国医生去思考 ，我们究竟在探索一种什么样的治病救人的模式？我们是单纯走一条路还是走中医、西医两条路都走？实际上 ， 我们国家是多么的幸福 ， 有中西医两条道路 ， 可以自由跳台 ， 而且两者都是很有效的医学体系 ， 这就是幸福 。


推荐阅读


上一篇：##大婶经营小吃车，每天位置不固定，食客：追着车跑

下一篇：『健康』男子车祸致多处骨折，疼痛难忍！手术前对医生说了这番话