『文化』从疫情期间酒吧营业情况，看各国文化习俗对抗击病毒的影响( 二 )
3月13日 ， 马里兰大学心理学教授迈克尔·盖尔范特给《波士顿环球报》撰文说 ， 抗击病毒的成效不仅取决于医学手段 ， 还跟各国的文化有关 。 她写道：“中国严格的文化规划有效地放缓了病毒的传播 。 中国让至少5000万人接受隔离 ， 在火车站和商店实施安全检查和体温检测 。 甚至给纸币消毒 。 但这不只是自上而下的努力 。 中国公民担心会感染他人 ， 都做出了很大的牺牲来帮助缓和病毒的传播 。 他们把自己视为保护其他地区和全世界的前线 。 跟其他国家相比 ， 美国人不习惯为了共同目标而协调其社会行为 。 美国松散的文化规划需要一个巨大的转变 ， 要为更严格的规则而暂时牺牲自由 。 ”
美国采访人员托马斯·弗里德曼在专栏中提到 ， 盖尔范特著有《规则制定者、规则破坏者：严格和松散的文化如何连接世界》一书 。 她说 ， 几年前她跟同事写过一篇论文 ， 按照国民对规则和自由何者优先的排序 ， 把各个国家分为严格的或者松散的 。 严格的社会文化的国家 ， 如中国、新加坡和奥地利 ， 有许多管制社会行为的规则和惩罚措施 。 这些地方的公民习惯了更高程度的监督 。 松散的文化的国家 ， 如美国、意大利和巴西 ， 规则较弱 ， 自由度更大 。 那些法律更强大、惩罚更严的国家可能遭受过饥荒、战争、自然灾害、病菌爆发 。 这些容易遭受灾害的国家学会了更严厉的方式 ， 因为严格的规则和命令能救命 。 受到威胁较少的国家则较为松散 ， 他们会优先考虑自由而非约束 。
关于各国人对规则的顺从程度 ， 法国学者本内迪克特·拉佩尔在《欧洲脸谱》一书中举了一个十分生动的例子：在布鲁塞尔中央火车站 ， 老师组织来自欧洲不同国家的孩子去学滑雪 。 老师让孩子们每人都戴上一顶小红帽 。 结果德国孩子列队整齐 ， 帽子戴得很规范 。 旁边的法国孩子很难排好队 ， 老师在那里努力维持秩序 ， 再远一点的是意大利孩子 ， 他们的老师还没到 ， 帽子的颜色也不很一致 ， 有红色的、粉红色的 ， 还有橘黄色的 ， 有的孩子甚至没戴帽子 。 英国孩子很守纪律 ， 但也很冷漠 。 西班牙孩子则在那里东张西望 。
拉佩尔经常在欧盟做培训 ， 接触过欧洲各国的人 ， 对各国的文化差异深有体会 。 他说 ， 有人戏言：“在德国 ， 人们做一切被允许做的事 ， 被禁止的除外；在法国 ， 人们做一切被允许做的事 ， 甚至包括被禁止的在内 。 人们觉得德国人太沉闷固执 。 这与他们习惯于服从有关 。 服从规则在德国具有根本的意义 。 ”德国传记作家埃米尔·路德维希在《音符与铁血：德国人的民族性格》中说：“德国人十分习惯只要有三四人 ， 大家就组织起来的事实 。 这是他们受教育的方式 。 ”
新教国家 ， 如北欧国家 ， 公益的价值胜过个人的价值 。 拉丁语系的人 ， 如意大利、葡萄牙、西班牙、法国人 ， 则更注重个人主义 。 西班牙人豪迈而且崇尚个人主义 ， 喜欢节日和交友 。 法国人非常个人主义 ， 71%的人赞成个人主义 。 你要是听法国人谈某体育比赛结果 ， 你会知道第一个法国人是第六个到达终点的 ， 但你不会知道冠军是谁 。
有意大利媒体分析说 ， 意大利感染者病死率较高 ， 原因之一是感染者年龄比较大 ， 年龄大的人被感染的原因是他们跟子女生活在一起 。 拉佩尔说：“意大利人热爱自己的妈妈 ， 意大利男孩是最不愿意离开妈妈的怀抱的 。 据统计 ， 意大利男孩是欧盟国家中最晚离开母亲的 。 他们一般要到25岁才离开妈妈 。 妈妈是他们在道德、教育和饮食方面的参照点 。 ”
本文插图
3月21日 ， 2020澳式橄榄球超级联赛首轮在澳大利亚墨尔本漫威体育馆举行 ， 埃森顿轰炸机对阵弗里曼特码头工
3月12日 ， 《大西洋月刊》网站刊登了美国非虚构作家梅根·奥弗克的一篇文章 ， 她说 ， 面对疫情 ， 美国人仍固执地坚持着有害的自立观念 ， 美国人的个人主义思维不适合对抗传染病 。 “眼下 ， 美国人要采取的最重要的手段是社交远离和自我隔离 ， 哪怕觉得自己没有生病 。 这需要美国人思维模式的根本转变：从个人第一转向集体主义精神 。 ”个人主义者只会想 ， 我会不会被感染？不去顾及容易感染这个病毒的老年人和已经有慢性疾病的人 。
许多美国人认为对病毒采取预防措施就是软弱、恐慌 。 因为美国人不习惯于认为一种无法治愈的疾病会肆虐美国 。 高科技、现代的医疗体系 ， 经常能把病人从死神手里拉回来 ， 怎么会被一种病毒压垮？100多年前 ， 在美国大部分人的死因都是传染病 ， 今天 ， 大部分人死于慢性疾病 。 对他们来说 ， 病毒暴发是一种新事物 。
美国人还固守着自立观念 。 爱默生在《论自助》中说：“做你自己 ， 一定不要模仿 。 我希望现今我们是最后一次听到顺从与一贯 。 以后就让这两个词宣告作废 。 独自行动吧 ， 现在你一个人的所作所为便能证明你是正确的 。 ”
美国人相信 ， 应该放手去做 ， 无论发生什么 。 他们没有这样一种共享的话语：真正的挑战、困难的事情也许是 ， 为了帮助他人而少做点事情 。 或者 ， 什么也不做 。 就是待在家里 。 “美国人对个人责任的概念如此上瘾 ， 以致医疗体系都是碎片化的 ， 社会安全网很脆弱 ， 不愿在意他人身体的虚弱 。 所以很多美国人没有带薪病假 ， 即使生病了也要去上班 ， 不然就会丢掉工作 。 ”
推荐阅读
- 疫情■受疫情影响，外资要全面撤离中国？谣言
- 『组织』美政府“欲问责”世卫组织 外媒质问：为什么有的国家能更好应对疫情？
- #疫情#IMF为何预估中国经济仍将是全球最好之一？分析来了
- #长江日报#卓尔西班牙籍主帅何塞：疫情打乱了备战，但这段经历让我们更团结
- 美国土安全部：疫情下，恐怖分子或对杂货店、病毒检测点下手
- 『央广网』前景充满不确定性，把脉世界经济|疫情重挫世界经济
- 4月9日以来哈尔滨新冠肺炎疫情已致51人感染，含多名医护
- 中美高级官员召开视频对话会应对新冠肺炎疫情、气候变化等全球性挑战
- 『共克』山东工业技师开展疫情日常防控培训与应急演练
- #城区#武汉疫情等级降至低风险