■家属在面对刑事案件时常有的九个误区
文章图片
文章图片
误区一:花钱能摆平一切
犯罪嫌疑人被抓之后 , 一些犯罪嫌疑人的家属在慌乱中愿意花钱 , 甚至不惜一切代价去“花钱摆平”案件 。随着司法改革的不断深入 , “把权力关进制度的笼子里”在刑事司法领域取得明显的效果 , 花钱能够“摆平”的案件很少 , 一些情节显著轻微的刑事案件 , 则不必花钱亦能被撤销案件或者不起诉 , 或者被判处缓刑(免刑) , 这是刑事诉讼制度功能在正常发挥作用 , 是司法公正的应有之义 。然而 , 现实中不少乱“花钱摆平”的 , 往往叫苦不迭 , 以至后悔不已 。
误区二:寻求与他人串供
犯罪嫌疑人被抓之后 , 一些家属极力寻找共同参与案件的嫌疑人或者证人订立“攻守同盟” , 甚至伪造证据、捏造事实 , 或威胁、吓唬证人 。这种情况不但不利于案件正常解决 , 反倒使侦查机关发现其他的犯罪线索 , 进而破获其他的案件 。随着刑事诉讼证据体系的不断完备 , 特别是对电子数据的查证技术进一步成熟 , 通过串供而干扰侦查的可能性越来越小 , 寻求与同案嫌疑人或者证人串供 , 必得不偿失 。(注:串供系笼统说法 , 此处包括了干扰作证的情形 。)
误区三:转移赃款(物)以“保钱”
犯罪嫌疑人被抓之后 , 一些家属迅速将与案件有关的赃款赃物予以转移、转换 , 或者以其他方式隐藏起来 , 避免被侦查机关查封、扣押、冻结 。一般情况而言 , “保钱”而不“救”人是犯罪嫌疑人家属的一种价值选择或者说取舍 , 但“保钱”的手段如果触犯刑法 , 则会构成新的刑事犯罪 。合法所得的财产 , 嫌疑人的家属可以正常使用、支配 , 但违法所得财物或者性质不明的财物 , 作为犯罪嫌疑人的家属 , 则不要试图掩饰或者隐瞒 。
误区四:为“购买结果”而找律师
律师不得承诺案件结果 , 是根本的执业道德底线 , 也是《律师法》的明确要求 。实事求是讲 , 律师也确实没有能力承诺结果 , 更不可能向委托人“销售”案件结果” 。但凡是承诺结果的律师 , 可以说都不可信 , 案件中的可变因素没有得到充分的考虑 , 很难形成全面、务实、有理的案件分析 , 更不可能知道结果 。律师提供法律服务 , 输出法律知识和智慧 , 争取案件向有利方面发展 , 取得最好的结果 , 但确实不是案件结果的制造者、生产者 , 最终案件的结果依事实和法律决定 , 由司法机关决定 。
误区五:向律师提出非法要求
一些犯罪嫌疑人家属经常向律师提出非法要求 , 例如要求律师带家属去会见嫌疑人、要求律师传达不能转达的内容、要求律师提供案卷材料、要求律师贿赂司法人员、要求律师找证人改证言等等 , 这其中的原因有两类:一类是家属对法律不了解 , 不清楚提出要求不妥当;二是家属知道要求不当 , 但认为律师是“收钱办事”肯定会答应 。对律师而言 , 有的律师严格遵纪守法、有的律师则天马行空 , 甚至于自己也不了解法律的边界 。无论哪种情况 , 只要律师答应并实施了家属的要求的非法行为 , 例如提供案卷 , 则律师已很难再根据事实和法律进行辩护 , 毕竟是有“把柄”值得顾虑 。
误区六:案件到法庭再解决
现在的刑事诉讼 , 侦查机关在一定程度上能够决定是否适用刑事强制措施、是否提请逮捕 , 以及是否撤销案件;检察机关决定是否提起公诉 , 起诉的罪名、情节等 。实践证明大量的刑事案件在侦查阶段和审查起诉阶段得到解决 , 犯罪嫌疑人的合法权益得到充分的保障 。不得不说 , 提起公诉的案件 , 再寻求判决无罪 , 已经是极小概率的可能 , 这并非对法律的不信任 , 大数据对规律的总结已经证实这一点 。如果认为案件到法庭再退赔、认罪或者再否认指控 , 这都是极不取的 。
推荐阅读
- 俄罗斯驻华大使全程中文寄语:中俄面对共同的敌人再次并肩作战
- 南通大学:学生再次虐狗不实,家属已报案
- 疫情:【地评线】飞天网评:“防控常态化”要落小落细落实
- 「」老人即将离世 家属乘消防云梯到养老院窗边告别
- ##球员们应如何面对当前情形?霍芬海姆运动心理学家告诉你答案!
- [李连杰]李连杰小女儿因疫情隔离抑郁症复发 状态憔悴面对镜头仍微笑
- 【地评线】飞天网评:“防控常态化”要落小落细落实
- 科技小语■荣耀30Pro发布后,全面对比红米K30Pro,内行人说出了实话
- [农村电商]农村电商的发展策略
- 14年来销量首度下滑,上汽集团亟待“重新创业”
