[]AMD Ryzen 5 3600X对决Intel Core i5

【本文为作者慕容小寰翻译自tomshardware的测评文章 , 特此声明】
[]AMD Ryzen 5 3600X对决Intel Core i5
文章图片

文章图片

对于消费者来说 , 厂商之间的激烈竞争总有益的 , 所以我们应该感谢AMD和英特尔几十年来在CPU方面的竞争 。如果只有一家芯片制造商 , 我们就不会有今天的这样的高质量处理器 。例如 , 英特尔的核心i5桌面产品线在四核上停滞了近10年 , 而AMD则难以推出一款有竞争力的产品 。但Ryzen很快就改变了这一状况 , 迫使英特尔采取更多的核心技术和更低的每核心价格作为回应 。现在 , 发烧友和普通用户都能在几乎所有价位上找到物美价廉的产品 , 尤其是在中档市场 。
英特尔的酷睿i5和AMD的Ryzen 5系列是主流台式机市场中销售量最大的型号 , 老实说 , 这也是大多数游戏玩家最需要的芯片 。但随之而来的是一个永恒的问题:谁是中档电脑的霸主 , AMD还是英特尔?
一方面 , 我们有来自AMD的马蒂斯家族的Ryzen 5 3600X 。Ryzen 53600x配备了6个核心和12个线程 。另一方面 , 我们有核心的i5-9600KF , 这代表了英特尔的咖啡湖产品线 。核心的i5-9600K有6个核心 , 但不像它的AMD竞争对手 , 它被限制在6个线程 。
为了帮助你挑选一个 , 我们把两家芯片制造商的六核处理器进行了7轮的正面交锋 , 来确认出其中的胜利者 。
【注:原文使用的测试型号是9600K有集成显卡 , 翻译时将型号及价格标注调整为更符合实际情况的9600KF】
[]AMD Ryzen 5 3600X对决Intel Core i5
文章图片

文章图片

从规格的对比上看来 , 3600X无疑具有更大的优势 , 在制程上7nm工艺要领先于老旧的14nm , 制程上的优势显而易见 , 更高的性能、更低的发热 。3600X还具备超线程功能 , 12线程在多核应用中也可以获利更强的性能 。
3600X对于上代主板有很好的兼容性 , 300和400系列的主板升级固件之后就可以很好的支持3600X , 但是如果你想使用PCIe4.0功能的话 , 还是需要选购最新的X570主板 。
I5 9600KF则无法工作在低端型号的主板上 , 它的超频功能需要Z370和Z390才可以实现 , 主板价格方面 , X570略高于Z370和Z390 , 而B450则低于Z370和Z390很多 。
3600X的4.4G最大频率只是单核时钟 , 全核频率大约是在4.1到4.2之间 , 与单核心4.6G全核4.3G的I5 9600KF相比略低 。在超频方面 , 3600X的可超频余地并不大 , 而9600KF通过使用1.36V Vcore和auto Load-Line Calibration (LLC)设置 , 在所有6个核上将样品超频到5 GHz , 这样一来就获利了极大的性能提升 , 英特尔的超频优势无可匹敌 。如果你计划做一点超频 , 你会在i5-9600KF上得到很多乐趣 。
功耗上两款产品都采用了95W的TDP热设计功率 , I5 9600KF的功耗略高 , 测试中I5 9600KF可以拉到119W的极端工作负载 。在散热器的投入上 , R5 3600X有非常大的优势 , 自带的散热器就可以完全满足要求 , 而I5 9600KF则需要一笔不少的散热器费用 。
下面是各种游戏的实际性能测试 。
[]AMD Ryzen 5 3600X对决Intel Core i5
文章图片

文章图片

[]AMD Ryzen 5 3600X对决Intel Core i5
文章图片

文章图片

[]AMD Ryzen 5 3600X对决Intel Core i5
文章图片


推荐阅读