『周江』三堂会审丨刑满释放后为何又被监委调查( 三 )
4、法院为何完全采纳检察机关的量刑建议？对于刑满释放后又发现漏罪的情形，如何进行处罚、确定执行的刑期？
雷震宇：本案中，周江受贿人民币104万余元、港币10万元，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产 。周江具有坦白情节，依据《刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚 。故对受贿罪量刑四年，并处罚金人民币四十万元是适当的 。
同时，周江因滥用职权造成损失2282万余元，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条第二款规定，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“情节特别严重”：(二)造成经济损失150万元以上的 。周江属于“情节特别严重”，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑 。根据法律规定，考虑本案具体案情，结合自首情节，滥用职权罪量刑一年六个月是适当的 。
被告人认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但特定情形除外 。本案中，检察机关量刑建议合法适当，本院予以采纳 。
对于又发现漏罪的情形，如何进行处罚、确定执行的刑期？我们认为，依据《刑法》，前罪尚未执行完毕，发现有漏罪需追究刑事责任，应将漏罪依法作出判决，对判处死刑或者无期徒刑的，采取吸收原则，仅执行死刑或者无期徒刑；对于判处有期徒刑、拘役或者管制的，采取限制加重原则，应当在总和刑期以下，两刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期 。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内，即“先并后减” 。数罪中判处附加刑的，附加刑仍需执行 。前罪已执行完毕，与前罪不实行数罪并罚 。具体到周江案，他是刑满释放，前罪已经执行完毕，现只对他的漏罪执行刑罚 。
推荐阅读
- 贪官周江“二进宫”内情：调查向力力时牵出，曾心怀侥幸
- 三堂会审丨刑满释放后为何又被监委调查
- 意大利学者：中国抗疫实践给世界上了三堂课
- 「意大利」【中国那些事儿】意大利学者：中国抗疫实践给世界上了三堂课