张某:开赌场、开黑矿,作恶一方30多年!法院的判决来了


北京联盟_本文原题:开赌场、开黑矿 , 作恶一方30多年!法院的判决来了
导语
长安君(ID:changan-j):3月24日召开的全国政法系统电视电话会议指出 , 要准确把握疫情形势下治安形势新变化 , 深入推进扫黑除恶专项斗争 。 各地法院坚持疫情防控、扫黑除恶两不误 , 审理宣判了一批典型案例 , 回应了群众呼声 , 彰显了法治力量 。
案例1:为非作恶、残害群众 , 首犯获刑20年 , 罚没825万
3月25日 , 陕西榆林神木市人民法院对一起涉黑案件公开宣判 。
自2004年以来 , 李正、李森为攫取非法经济利益 , 确立强势地位 , 采取成立公司、招聘员工等方式 , 逐渐形成以该二人为领导者的黑社会性质组织 。
该组织通过暴力、威胁等方式 , 实施了寻衅滋事、非法拘禁、开设赌场、妨害公务等一系列违法犯罪活动 , 为非作恶、欺压残害群众 , 在榆林市定边县一定区域和行业内形成非法控制或重大影响 , 严重破坏了当地正常的生产和生活秩序 。
张某:开赌场、开黑矿,作恶一方30多年!法院的判决来了
本文插图

法院判决二人犯组织领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众扰乱社会秩序罪等罪名 , 李正判处有期徒刑20年 , 剥夺政治权利3年 , 没收个人财产800万元 , 并处罚金25万元;李森判处有期徒刑16年 , 剥夺政治权利2年 , 没收个人财产600万元 , 并处罚金19.5万元;其他42名被告人分处相应刑罚 。
【法院说法】
法院经审理认为 , 以李正、李森为首的犯罪组织有明确的组织、领导者 , 骨干成员基本固定 , 参加人数较多 , 形成较稳定的犯罪组织;该组织通过违法犯罪活动获取经济利益 , 部分用于支持违法犯罪活动;李正、李森亲自组织或授意该组织成员有计划地实施了数十起违法犯罪活动 , 为非作恶、欺压残害群众行为特征明显;对当地石油开采以及地下赌博等非法行业形成重大影响 , 符合黑社会性质组织犯罪特征 , 依法应认定为黑社会性质组织 。
案例2:威胁房主要“买凶杀人” , 这个二房东获刑3年!
三年前 , 辽宁的张某来到上海 , 在房地产中介公司工作 。 自2017年起 , 张某采取只交押金或几个月租金的方式 , 在普陀区长期租赁了多处房产 。 房屋到手后 , 他立即违约改建 , 对外群租 。 当房主发现张某违法群租要求收回房屋时 , 张某就言语恐吓霸占房屋 , 迫使房主支付钱款后再返还 。
张某:开赌场、开黑矿,作恶一方30多年!法院的判决来了
本文插图

房主彭小姐与张某签订了为期2年的租赁合同 , 张某在支付了一个月房款后就对房屋大张旗鼓地进行了改建 。 当彭小姐发现实情要求退租时 , 张某立即翻脸 , 称自己“黑白道”都搞得定 , 甚至还能买凶杀人 。 恐惧不已的彭小姐 , 在张某恐吓威胁中多次交涉无果后 , 终于鼓起勇气向法院起诉 , 最终通过法院强制执行才拿回了自己的房屋 。 普陀区人民法院以寻衅滋事罪判处张某有期徒刑三年 。
张某:开赌场、开黑矿,作恶一方30多年!法院的判决来了
本文插图

【张某:开赌场、开黑矿,作恶一方30多年!法院的判决来了】【法院说法】
本案中 , 张某通过言语恐吓、强占房屋等“软暴力”的方式 , 达到非法目的 。 “软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响 , 对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等 , 足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制 , 或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全 , 影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段 。
案例3:造成国家损失4亿多元!涉罪17宗 , 获刑24年!
3月25日上午 , 贵州黔南独山县人民法院公开宣判刘东旺等20人黑社会性质组织犯罪一案 。
2014年以来 , 以刘东旺为首的黑社会性质组织 , 以公司经营、开发为掩护 , 以商养黑、以黑护商 , 以亲属、老乡为纽带 , 采取发包工程、招募等方式纠集了20人 。 该组织采用暴力、威胁、欺骗等手段 , 在独山县百泉镇和麻万镇以及省内外金融机构实施妨害公务、敲诈勒索、故意伤害、行贿、聚众冲击国家机关、骗取贷款、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事、非法持有枪支等刑事案件12类17起 , 其中骗取贷款违法犯罪造成国家经济损失4.08亿元 。
张某:开赌场、开黑矿,作恶一方30多年!法院的判决来了
本文插图

法院判决刘东旺犯组织领导黑社会性质组织罪、犯妨害公务罪、敲诈勒索罪等罪名 , 判处有期徒刑24年 , 剥夺政治权利5年 , 并处没收个人全部财产 。 其余19名涉黑组织成员分处相应刑罚 。
【法院说法】
该案是独山县开展扫黑除恶专项斗争以来宣判的首例黑社会性质组织犯罪案件 , 一审宣判彰显了进一步纵深推进扫黑除恶专项斗争的信心和决心 。 通过“中国庭审直播网”向社会直播宣判实况 , 方便了疫情期间不能到庭审现场的旁听群众观看 , 扩大了公开宣判知晓率 。


推荐阅读