@欧冠改制后,皇马五年四夺欧冠冠军,是因为运气比巴萨好吗

【@欧冠改制后,皇马五年四夺欧冠冠军,是因为运气比巴萨好吗】欧冠改制前 , 只能由当赛季的各个联赛冠军参赛 , 对于大联赛的豪门很不公平 , 相反很多小联赛球队获益 , 水平不高 , 但是拿到冠军 , 就参赛了 , 而且当时很多球星都没办法去大球队效力 , 直到90年博斯曼法案出台才使得足球变成一种金元游戏 , 意甲的AC米兰当时则是因为罢赛 , 被取消了资格 。当时米兰罢赛还有一个原因是好像和马赛踢的时候球场被人搞小动作停电 , 反正可惜了当时的米兰 , 89到95六年五进决赛 。
@欧冠改制后,皇马五年四夺欧冠冠军,是因为运气比巴萨好吗
文章图片

文章图片

当时没有欧冠一说 , 叫做冠军杯 , 参赛球队都是各国冠军 , 亚军都没资格参加 。央视虽然没有直播 , 但后来是有录像播出的 , 我记得91年冠军杯决赛确实是播出过的 。那时候无论是球迷口中还是媒体纸上 , 冠军杯就叫冠军杯 , 因为相对应还有三大杯的另外两只:联盟杯和优胜者杯 。如果那时候冠军杯简称欧冠 , 那么听过与之对应的"欧优"吗?我猜欧冠叫法普及起来可能是世纪之交取消优胜者杯后吧 。
@欧冠改制后,皇马五年四夺欧冠冠军,是因为运气比巴萨好吗
文章图片

文章图片

我不确定92年冠军杯是否有直播 , 那时候冠军杯国内影响力没那么大 。但至少80年代末90年代初的丰田杯我是看过直播 , 9092世界杯欧洲杯我看过直播 。我的球迷朋友中 , 有个在北京的曾说看过95米兰阿贾克斯的决赛直播 , 而广东球迷在90年代就有英格兰顶级联赛看 。也许他们是在星级酒店看国外频道 , 也许在深圳看香港频道 , 都不重要 , 重要的是当时的渠道并不是想象的那么少 。
@欧冠改制后,皇马五年四夺欧冠冠军,是因为运气比巴萨好吗
文章图片

文章图片

从实力来讲 , 整体水平确实比较差 , 第一 , 九大豪门缺席是不可抗的 , 不是巴萨让他们缺席的 。第二 , 阿森纳在16进8的比赛中被本菲卡淘汰 , 而本菲卡与巴萨同组 , 可见他们没有遇到巴萨的原因在于小组排名与巴萨相同 , 然后就被淘汰了 。所以 , 92年不是巴萨成功避免了强敌因为根本连遇上的概率也没有 。巴萨靠的是对手自己疲软 , 这与皇马靠签运是不一样的 。因为92年谁拿都逃不过最水一说 , 但16年如果马竞拿就一定不会有最水的说法 。16皇马不水的论据多了去 , 高票的公式 , 决赛的数据分析 , 都可以说明 , 越位球毋庸置疑 , 半个身位裁判也不能完全准确判罚 , 再说到场面攻势就说得更远了 。
@欧冠改制后,皇马五年四夺欧冠冠军,是因为运气比巴萨好吗
文章图片

文章图片

如果皇马夺冠 , 是不是改制以来最容易得不好说 , 近年来应该说是相对比较容易地 , 跟决赛对手马竞比也是相对容易的 , 可以说如果皇马马竞签运交换 , 皇马不一定能走到决赛 。至于说最水冠军 , 我很难苟同 , 我不认为哪个欧冠冠军是水出来的 。16年的冠军不是最水的 , 巴萨第一冠那年同样也不是 。虽然那一年传统八大豪门有七个缺席了 , 这只能说明那一年这七大豪门确实不是最强的 , 否则也不可能连欧冠都进不去 。16年的皇马虽然碰上了狼堡这种联赛第八还输了一场 , 但这不代表狼堡弱 , 他在联赛排第八只能说明现阶段陷入到了某种危机当中 , 欧冠历史上经常有一边联赛保级一遍踢欧冠的球队 , 例如00-01赛季的大巴黎和这赛季初的切尔西 , 但这些球队最终会走出危机的 。


推荐阅读