『新浪财经』收购计划流产 1 年后才公告 韶华文化机构股东退出惹争议


北京联盟_本文原题:疑为控股"保壳"打掩护 , 收购计划流产一年后才公告!韶华文化机构股东退出惹争议
采访人员任飞
一边是收购方股东涉嫌组织、领导传销活动 , 一边是等待几乎所有股权出让的新三板挂牌企业韶华文化——前者在收购协议签订后的一个月被公安机关调查 , 后因收购期间 , 收购方的实控制人之一被列为失信执行人 , 失去进一步收购股份的经济能力 , 本次收购计划流产 。 而这则"终止"公告直到现在才公之于众 , 但在原机构股东方那里则被称为"股东间的秘密" 。
迟到的信披出现"罗生门"
自2017年7月21日挂牌新三板后 , 韶华文化的股权交易可谓命途多舛 , 仅有的一次出让交割也被叫停 。 蹊跷的是 , 收购人早在一年前就已无力承担 , 公司却到现在才补发公告说明 。
此项收购案涉及韶华文化原股东静语投资、旸孜投资、煊瑾投资、灏霁投资所持有的全部股权 , 而韶华文化2017年11月8日发布《上海韶华文化传播股份有限公司收购报告书》 , 从那时开始 , 上述4家机构的股权陆续被老区红投资接手 , 彼时给予各方的对价均为2.2元/股 。
然而在今年4月1日 , 韶华文化突发公告称 , 因收购人老红区投资实际控制人林莉被列为失信执行人 , 失去了进一步收购股份的经济能力 , 经收购人与公司股东协商一致 , 决定终止本次收购事项 , 此前已交割完毕的120万股也因公安机关调查出具的资金来源违法而被冻结 。

『新浪财经』收购计划流产 1 年后才公告 韶华文化机构股东退出惹争议
本文插图


『新浪财经』收购计划流产 1 年后才公告 韶华文化机构股东退出惹争议
本文插图


『新浪财经』收购计划流产 1 年后才公告 韶华文化机构股东退出惹争议
本文插图

此公告提及的"终止" , 事实上早在一年前就已经出现 。 韶华文化表示 , 老区红投资与静语投资于2019年1月28日就已经签署《股份转让协议之补充协议》 , 约定老区红投资不再继续收购静语投资持有的公司79万股限售股份 。
【『新浪财经』收购计划流产 1 年后才公告 韶华文化机构股东退出惹争议】对此 , 韶华文化表示对于这项私下协议并不知情 。 公告信息显示 , 这份协议实际上已经代表了终止收购的意图 , 但直到现在公司才补发公告正式官宣 , 意在对投资者致歉 。
然而 , 原机构股东却不这么认为 。 尽管韶华文化认为这一切都是公司缺乏资本运作经验所致 , 但据原机构股东之一的旸孜投资工作人员介绍 , 这项私下里签订的协议只是没有公开的秘密 , 并表示这些都是股东之间比较私密的事情 。 "现在股权被冻结并不出乎我们的意料 , 中间有很长的一个故事 。 "
原股东为"保壳"留一手?
故事细节虽并未透露 , 但从目前股权交割的情况来看 , 未完成交割的79万限售股是整个收购计划的最后40% , 也是除静语投资的部分股权以及旸孜投资、煊瑾投资、灏霁投资全部股权之后的剩余部分 。 需要指出的是 , 在韶华文化控股权益变动之前 , 静语投资曾是公司的第一大股东 , 持股占比60% 。
值得注意的是 , 受让旸孜投资、煊瑾投资、灏霁投资股权的时间是在静语投资之后 , 且后期受让的股权数量(80万股)超过了静语投资剩余的79万股 。
有法务界人士表示 , 不排除对收购方资质存疑而进行的"保壳"之举 。 深圳某证券事务律师告诉采访人员 , 当潜在意向收购方资质存疑时 , 变相会给予原控股方集中股权的机会 , "一来可以规避股权分散的问题;其次 , 当收购方不能履约继续执行时 , 可以找机会低价回收股权 , 集中控股 。 "
事实上 , "老区红"的品牌在市场上争议颇多 。 早在2017年12月 , 老区红投资机构股东陈华、曾伟明就因涉嫌组织、领导传销活动罪被龙岩市公安局刑事拘留 。 彼时 , 韶华文化实控人之一刘忠全也被牵连(另一实控人是林莉) , 但被取保候审 。 后经法院判决、被告人上诉等环节后 , 福建省龙岩市新罗区人民法院在2019年4月12日依法作出判决 , 被告人刘忠全、林莉均犯组织、领导传销活动罪 , 判处有期徒刑八年 。


推荐阅读