北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响( 三 )


然后还看到网上有一种言论,说早期大家没有商标意识,这个商标到底是谁的也不好说,但事实是这样的:
北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响
还有这样的:
北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响
上面的两张图都是早在中华民国时期,苏州稻香村申请到的商标注册执照,充分证明了苏州稻香村对品牌的保护意识以及为之付出的努力。这些资料在网上很容易就可以查到,清晰可见。
再反观北京稻香村提供的历史资料,先是自称自己是最早南京人郭玉生北上开的稻香村南味食品店的传承,但是这家店在之后不久就因为经营不善倒闭了,在倒闭的那一年,北京稻香村所谓的的传承人刘振英师傅仅仅只有五岁,一个五岁的孩童难道能继承糕点制作手艺?显然是在编造历史,欺骗消费者,甚至以此欺骗法院,混淆法院最终的判决结果。
但是司法判决是讲究证据的,最终也是大家看到的这个结果,也希望北京稻香村在这次判决结果中吸取教训。
因此,这个判决下来之后,对两家最大的影响应该就是,清白者得到法律庇护,欺世盗名者被人们厌弃,正义仍然充满人间。
■网友的回复
其实对两方的影响都是不小的,但是纵观类似案件,正如学者所述,老字号商业纠纷有特殊的历史原因,明智的做法不是将商标大战进行到底,而是各让一步。
先来看看本案的背景:
苏州稻香村食品有限公司和北京稻香村食品有限责任公司是共同拥有“稻香村”商号的百年老字号企业。据苏州稻香村相关负责人介绍,目前苏州稻香村共有600余家专卖店,2017年销售总额30多亿元。公开资料显示,2017年苏州稻香村线上销售额达到7亿元左右,占到整体销售额的20%左右。在食品糕点行业的激烈争夺战中,由于名称相同,两家企业近年来因商标权引发的纠纷不断。公开资料显示,苏州稻香村共有两个有效注册商标,均为“稻香村DXC”字样,其中,第184905号系保定稻香村于1983年7月获准注册,核定使用的商品为第30类“饼干”;第352997号于1989年6月30日获准注册,核定使用的商品为第30类“果子面包、糕点”。2004年11月14日,这两个注册商标由保定稻香村转让至苏州稻香村。而北京稻香村在第30类“馅饼、豆包、饺子”等商品上拥有第1011610号注册商标专用权。两家的纠纷围绕这三个商标的专用权展开。2018年2月,苏州稻香村在其注册地苏州起诉北京稻香村。苏州稻香村指出,北京稻香村在糕点类商品包装(外拎袋和铁盒包装)上使用“稻香村”文字标识,以及在上述包装所使用的企业名称中使用“稻香村”文字,侵犯了苏州稻香村的商标专用权。北京稻香村辩称,其在涉案糕点商品上使用“稻香村”文字具有合法依据:1.北京稻香村在第30类“馅饼、豆包、饺子”等商品上注册了第1011610号注册商标,与被控侵权产品属于类似商品;2.北京稻香村在苏州稻香村涉案注册商标申请之前已通过在糕点商品上使用涉案标识并获得了较高的美誉度和知名度,故属于未注册在先商标的使用;3.北京稻香村是老字号的传承者,其使用稻香村文字,是对老字号的使用。对此,苏州市工业园区法院认为,注册商标专用权分为排他权和自用权两部分,通常情况下前者范围大于后者,前者可以排除他人在同一种或类似商品或服务上使用相同或近似商标,但后者仅限于核定使用的商品或服务类别。而此案中,北京稻香村第1011610号注册商标的核定使用范围不包括糕点商品,自用权范围不应延展。据此,苏州工业园区法院认定北京稻香村侵犯苏州稻香村注册商标专用权行为成立,遂作出上述判决。这一判决目前尚未生效,财新记者就此事致电北京稻香村,对方称因为正在等待最后的审判结果,目前不方便作出正面回复。一个月前,北京市知识产权法院刚刚对另一起相关案件做出判决。北京稻香村在其注册地起诉苏州稻香村及其子公司北京苏稻食品工业有限公司商标侵权及不正当竞争。该案争议的焦点是北京苏稻、苏州稻香村在“驴打滚、艾窝窝、麻团、月饼”等商品上使用稻香村文字标识、稻香村扇形标识,在“粽子”商品使用“稻香村集团”文字标识。北京稻香村称已获得第1011610号注册商标专用权,核定使用范围是第30类“馅饼、饺子、年糕、粽子、元宵、豆包”等商品。北京市知识产权法院判决北京苏稻、苏州稻香村停止在粽子、月饼、糕点等商品上使用“稻香村”商标,并赔偿原告北京稻香村经济损失3000万元。财新记者注意到,在判决书中,北京市知识产权法院援引最高法院于2014年12月19日做出的裁决,根据该裁决内容,“饼干、面包、糕点”等商品与“煎饼、八宝饭、豆沙”等商品在生产部门、销售渠道、消费对象等方面密切关联,构成类似商品。对于北京知识产权法院的判决,苏州稻香村相关负责人称“感到震惊”且“深表遗憾”,并表示已经提起上诉。该负责人还告诉财新记者,在2003-2008年间,苏州稻香村曾两次授权北京稻香村使用稻香村商标,且否认有涉及第1011610号商标的侵权产品。苏州稻香村传承使用“稻香村”品牌始于1773年,距今已有245年历史。苏州稻香村成立于2004年3月,是由苏州稻香村食品厂、保定新亚公司及北京新亚公司联合投资成立的。1982年到1989年,保定市稻香村食品厂先后注册了饼干商品商标和果子面包、糕点商品商标,2000年将两商标转让给保定新亚公司,后保定新亚公司又将其转让给苏州稻香村。
北京稻香村品牌始于清光绪21年,郭玉生在北京前门观音寺创建的“稻香村南货店”,1994年组建北京稻香村食品集团,2005年10月改制后成立北京稻香村公司。自1983年保定市稻香村食品厂获准注册苏稻商标至2004年苏州稻香村成立并受让苏稻商标,在这一时间段内,北京稻香村一直在使用胡厥文题写的“稻香村”作为其字号及商标,保定市稻香村食品厂及苏州稻香村未对北京稻香村使用“稻香村”三个字作为商标提出异议。
2016年3月31日,北稻向法院提起诉讼,称苏稻“广泛使用与北京稻香村商标高度近似的扇形‘稻香村’、无边框‘稻香村’标识及‘稻香村’牌匾,导致消费者在购买北京稻香村产品时‘错买’事件频发”。  
苏稻副总经理杨国印告诉财新记者,该公司从2005年开始使用扇形“稻香村”标识,民国时期媒体资料显示苏稻使用“稻香村”手写体牌匾已有历史。代理律师罗铭君表示,法律无规定这种历史上长期使用但未注册的商标不能使用。
苏稻副总经理杨国印在新闻发布会上出示了稻香村商标说明书。材料显示,苏稻创始于1773年,2006年被商务部认定为“中华老字号”,2013年被国家商标局认定为“中国驰名商标”。
杨国印介绍,北稻使用“稻香村”商标是经过苏稻授权的,但北稻现在使用的商标是“三禾”商标,与苏稻的“一禾”商标不一,实际是在违规使用其授权的“稻香村”商标。
苏稻代理律师罗铭君表示,苏稻将向商标委员会申请对30大类的北稻商标宣布商标无效。
纵观历史,老字号商标争议在实践中并不罕见,这是早期市场竞争不充分、法律意识淡漠留下的产物。
中国青年政治学院互联网法治研究中心执行主任刘晓春认为,从传统上看,老字号的发展都有一定的地域区分,重名的两家店铺在其所在特定地域内享有一定的知名度和消费市场,彼此之间并不影响。但随着市场的扩大,其生产的商品走出所在的地域,就会发生相应的碰撞和纠纷。“除了稻香村以外,还有天津狗不理和山东狗不理之争、上海张小泉与杭州张小泉之争,等等。”
对于北京、苏州两家法院的两份判决,刘晓春认为,终审判决生效后,两家企业均需遵守判决。但她建议,明智的做法不是将商标大战进行到底,而是各让一步,不应将对方所拥有的价值和利益攫取过来。双方可以达成一些合作,例如一些品牌的交叉许可。
更多分析内容请看财新网文章:
南北稻香村互相侵权 学者建议各让一步“稻香村”商标之争再起 苏稻将申请北稻商标无效
■网友的回复
【利益相关】北京人
纯个人观点,苏稻应该没想到这个判决会一下受这么大关注,但长远来讲,我觉得这个在这样的关注度下,这个判决有可能影响苏稻的短期和长期销量。
南北稻打了这场商标诉讼战,但这本质上真的只是商标专利权之争,而且不是李逵李鬼之争。两家都各有历史沿革,如果两边能在商标上达成合作,当然是两利,如果非要争,估计最后也会有政府方面出面调停。
归根到底,这两家在本地都是靠口碑,北稻尤其忽视外地市场和网络渠道,但苏稻在北京是实打实蹭了不少流量。
企业开始注重商标专利其实是件好事,我相信以后北稻更注重的会在保留稻香村名号的基础上是打差异化的牌。尤其北稻最近尝试了开高端方向的实体中华甜点店稻田日记,现在还在“半成品”状态,如果真的能经营好口碑真的会在上一个台阶。
里面的甜点是这样的:
北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响
这样的
北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响
还有这样的
北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响
紫薯炼乳流心
北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响
旋风火龙果卷画风是这样的:
北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响
苏稻蹭流量有了甜头,不知道会不会在这方面跟进北稻。
判决的影响:
苏稻的销售一个是在南方,一个是在网站,另一个就是北京的火车站和商超。
北稻的销售额恐怕就真的只是北京人,和买北京特产的人。
现在两个稻香村打的这么厉害,短期内恐怕对苏稻销量有影响。
1、北京人肯定还是买北稻,苏州人、南方人肯定还是买苏稻。
2、北京人会开始劝想卖北京特产的分辨苏稻北稻,自己也会开始注意买的是苏稻还是北稻。
之前辨认三禾以及苏稻北稻这件事只在北京有媒体报道过,并且保证还不是每个人都知道,苏稻进驻一部分超市后很多北京人都以为是北稻。
3、外地来京想买土特产的人会注意开始区分北稻、苏稻
■网友的回复
emmm?十年掐架又反转,难道北京和苏州法院依据的法律不一样?想起了加多宝王老吉,北稻、苏稻,谁是李鬼谁是李逵?
■网友的回复
我就说亚米网上买的稻香村那么难吃
看着LOGO就有点奇怪
北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响
是这么个玩意儿
跟我在家里楼下买的压根儿不是一个东西
北京三禾被判停止使用「稻香村」字样,并赔偿苏州稻香村 115 万元。这一判决对双方有哪些影响
我说您苏州稻香村既然是正根儿,咱就别占个北京特产的名字蒙人成不。好多答主说北稻蹭热度,但是苏稻所有产品都仿的和北稻一个样,还不说自己是苏州的。到底是谁蹭谁?请问除了北京和苏州的朋友有多少人是先知道的苏州稻香村再知道的北京稻香村,又有多少人先知道的北京稻香村再知道的苏州稻香村?所以到底是谁在蹭谁的热度。
再者说,这些老字号就是一笔糊涂账,两个都是在改革开放后注册的老字号,与解放前的稻香村的关系可能都有待商榷。其实解决这个李鬼李逵的问题最简单的方法就是找到传承人,传承人在谁那,他认谁谁就是李逵。但是现在有可能是大小李鬼之争。
线 割 分 分 割 线
其实北稻改名挺好的,这样我就不会买错了
■网友的回复
我觉得北京稻香村这就算是赢了。
官司一炒作,大家都知道原来还有个苏州稻香村,和北京稻香村不是一回事儿。买来一尝,口味还不行。下回大家就留神了,下回买还得挑带北京字样的。也省得北京稻香村费劲宣传三禾木标志了。
说说口味的问题。
上个月去紫竹院公园玩,饿了,公园里面有个小超市,里面有个稻香村的专柜(不是外面人济山庄那个),买了几个点心吃。太太说怎么没以前好吃啊(太太南方人),我看了一下跟太太说,这个没三禾。太太说,果然。
现在想想那个logo,应该就是苏州稻香村的扇子面。
对于消费者来说,能够分清楚,不至于混淆,找到爱吃的,不也是好事吗?


推荐阅读