江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『Soomal数码多媒体』奥帝兹 Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告 [ Soomal ]( 三 )


对于人声来说 ， LCDi3相比iSine10的提升主要体现在稍微宽松了一点的声音层次和更好的解析力 ， 以及相对稍微缓慢的瞬态带来的更软一点的听感 。 这种听感相比iSine10在一些人声 ， 尤其是男中音以下区域的声音时 ， 听感不见得就优于iSine10 ， 声音可能会显得太柔弱了一点 。 这里可能需要在听人声时 ， 不要选择太软的音源搭配 。 当然 ， 这也不绝对 ， 看个人喜好 。
低频表现：LCDi3低频改善同样巨大 ， 声音档次有了比较明显的提升 ， 低频下潜变得宽松自然 ， 这种趋势有点像LCDi3在高频部分的变化 ， 声音层次变得丰富了许多 ， 向下的极限和品质都有了较大提升 。 但同样不要忘记 ， 它的这些宽松和层次 ， 是牺牲了部分瞬态速度而得来的 ， 所以 ， LCDi3在表现流行音乐、摇滚乐中的低频时 ， 实在是味道太不对了 ， 这个表现 ， 可以通过Lightning线来改善 ， 也可以通过细节不太好 ， 声音直白的普通声卡来中和 。 不过 ， 这样的低频细节、层次和瞬态速度、声场宽度 ， 甚至深度 ， 却对交响乐极为合适 ， 恰到好处 ， 或者属于恰到好处的稍微偏慢的类型 。
再谈音源差异：LCDi3在MacbookPro的耳机输出、HTCType-C输出 ， iBassoDX160这种直白 ， 稍微显得有些发愣的音源下其实表现的也足够好 ， 尤其是动态 ， 高频解析力 ， 声音层次方面 ， 都体现出高端耳机的水准 。 不过 ， 在高频层次和解析力方面 ， 笔记本和Type-C输出 ， 还是要比高级音源有不小的差距 。 但是"很愣"的音源 ， 在搭配流行音乐时 ， 低频可以收紧很多 ， 似乎比较合适 。 R2R2000、MR1、DX160等 ， 可以让整个声音的层次得到真正充分的发挥 ， 表现出足够宽松的声场和层次 ， 以及很好的极限 。
总结
奥帝兹LCDi3整体声音表现基本符合它的售价定位 ， 确实无法达到LCDi4水平 ， 毕竟振膜不是一个级别的 。 但相比iSine10的提升还是相当明显 ， 尤其是对于古典音乐爱好者来说更是如此 ， 这种大动态 ， 极为丰富的层次 ， 很好的极高频、低频的极限 ， 以及从容的瞬态表现确实恰到好处 ， 甚至有点不挑音源声卡 。 对于流行乐为主的用户 ， 确实要考虑它的低频瞬态太慢的问题 。 当然 ， 这里也提醒大家 ， 我们在iSine10、20测评时就谈到 ， 它们表现已经完全超出了入耳式耳机的水准 ， 而是头戴式耳机的听感 ， 这绝不夸张 。 多单元、圈铁等等在LCDi3面前 ， 那就是没法听的东西 ， 低频拥挤扭曲 ， 层次缺失 ， 声场诡异等 。 当然 ， 相比一个3-4个单元圈铁 ， iSine10的声音也要比它们厚实饱满均衡许多 。 对于古典音乐爱好者 ， 我们认为LCDi3相比iSine更值得选择 ， 对于流行乐为主爱好者 ， 是否选择LCDi3值得仔细考虑 ， 也许一个iSine10、20就够了 。


推荐阅读


上一篇：『数码小妖怪』我们真的需要一款智能手表吗？看到OPPO Watch有了答案

下一篇： 「牛肉」古代蒙古打仗为什么不缺粮草 因为他们身上带着“一头牛”