江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『Soomal数码多媒体』奥帝兹 Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告 [ Soomal ]( 二 )


整体印象：不可否认LCDi3相比iSine10的进步还是比较明显 ， 但是与LCDi4风格差异很大 ， 而高频和解析力方面的差距还是巨大的 ， 所以并没有什么太多对比和参考的价值 。 LCDi3像是一个更为大气、宽松、细腻的iSine10 ， 而LCDi4的高频解析力仍然神一般存在不是LCDi3可以够到哪怕一点点的 。 LCDi3整体调音还是颇有特色 ， 不像LCDi4那么清淡 ， 而是比iSine10更为厚重一点 ， 低频量感十足 ， 最有趣的是 ， 我们觉得它似乎在刻意的让LCDi3耳机表现出一种类似耳垫超厚的头戴式耳机[耳垫超厚 ， 是指人耳和扬声器之间因为耳垫带来了挺大的距离]那种听感 ， 就是有真正的空间而营造的慢速的瞬态 ， 和声音的开阔感 。
奥帝兹AudezeLCDi3平面振膜入耳式耳机
">
『Soomal数码多媒体』奥帝兹 Audeze LCDi3 平面振膜入耳式耳机测评报告 [ Soomal ]
本文插图
奥帝兹AudezeLCDi3平面振膜入耳式耳机
音源选择：虽然iSine10灵敏度也很高 ， 但在我们印象里它似乎并不好推 ， 可能是因为那根带DSP的Lightning耳放线表现提高了掉起了大家的口味 。 其实 ， iSine10不难推 ， 就是可能觉得动态不太凌厉 。 而LCDi3这方面改进明显 ， 整个声音大气了不少 ， 所以音源反而很好选 。 直白的 ， 暖声的都可以 。 但是要发挥中频和高频极好的解析力和层次 ， 需要高品质音源 。 如果喜欢听力量足 ， 速度快的 ， 推荐选择中性风格音源 。 而索尼A55这种虽然中性 ， 虽然LCDi3灵敏度高 ， 只需要极低的电压 ， 但是还是不推荐 ， 低频和中频太没劲了 。 宁可用3.5mmType-C线或者笔记本耳机输出直接推 ， 也要比索尼强 。 这是与很多高灵敏度圈铁耳、动圈耳机不同的 。 最终我们选择用R2R2000、MR1等作为参考 。 具体音源差别 ， 我们在测评中穿插谈到 。
高音表现：LCDi3的整体风格和iSine10很接近 ， 属于有着比较饱满中频和中低频 ， 声音比较均衡的耳机 。 在高频方面 ， 我们认为iSine20可能是iSine10的一个激进版本[112dB灵敏度] ， 尤其搭配Lightning线表现更好 。 而LCDi3相比iSine10 ， 高频有没有进步呢？答案是肯定的 ， 而且进步还是挺大的 。
LCDi3的高频 ， 尤其是极高频部分的品质提升明显 ， 对于一些弦乐极为纤细的高频细节 ， 和一些打击乐的高频表现 ， LCDi3的层次变得丰富了许多 ， 声音开始有丝般细腻而又从容之极的状态 ， 虽然这种功力要比LCDi4差得远 ， 但却要比iSine10肯定高出至少一个档次 。 细腻的极高频让它的空间感变得更为真实 ， 配合上奥帝兹在LCDi3上声场方面特意的设计[至少我们这么认为 ， 奥帝兹官方没有说过] ， 它的高频、极高频的声场已经完全可以超越头戴式动圈耳机 。 而iSine10、20的高频 ， 还是没有这么好的极限和丰富的层次 ， 在空间感上仍然不足 。
在不太高高频和中高频部分 ， LCDi3表现出了平板扬声器特有的从容和稳定 ， 这方面的风格和素质与iSine10很像 ， 相对来说LCDi3瞬态更慢 ， 声音更改为宽松 ， 动态更好 。 平板扬声器动态提升 ， 与动圈、动铁不一样 ， 它们会表现出更为大气、宽阔的场面 ， 让声音层次变得明显更为丰富几个级别 ， 而不是一味的动态提升 。 LCDi3在表现大编制交响乐 ， 大动态音乐时 ， 中高频层次和空间感还是要优于iSine10.
中频表现：中频方面 ， LCDi3动态优势更为明显 ， 风格则和iSine10非常相似 。 和中高频部分优势一样 ， 动态优势让它的场面显得宏大 ， 层次变得丰富 ， 特别调音的听感让它的声场宽度明显优于iSine10 。 对于喜欢交响乐的朋友来说 ， 这样的调音风格实在是再好不过了 。 但也有一点需要注意 ， 我们一直说 ， LCDi3的声场有点像在模仿超厚耳垫耳机营造的听感 ， 所以瞬态有比较特别的"慢" ， 同时确实有一种声音是在耳机里"转了两圈"才出来的感觉 ， 对于中频声压特别大的时候 ， 听感略显诡异 ， 有点"脱箱感"很不好的感觉 。 这主要表现在交响乐的铜管乐器的中频和中高频很大声压时 ， 其实 ， 这在耳垫很厚的头戴式耳机上也有类似问题 。


推荐阅读


上一篇：『数码小妖怪』我们真的需要一款智能手表吗？看到OPPO Watch有了答案

下一篇： 「牛肉」古代蒙古打仗为什么不缺粮草 因为他们身上带着“一头牛”