『阿尔法工场』欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?


北京联盟_本文原题:欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?
『阿尔法工场』欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?
本文插图

导语:有100年历史的疫苗 , 被重新发现了价值 。
虽然今年1月14日时 , WHO曾经信誓旦旦地在其官方账号上公告“无证据表明新冠病毒可以人传人”(这句话害惨了日本) 。 但现在这个连来源都不能提的病毒 , 已经至少感染了全球72万人 , 并造成了3万4千人的死亡 。
不过 , 一个出乎很多人意料的发展趋势是 , 整个亚洲(尤其是东亚)几乎都度过了第一波疫情 , 而病毒却在欧洲和北美造成了威力更迅猛的爆发 , 无论是确诊人数还是死亡数量 , 不仅中国整体数据已经被超越 , 部分欧美城市的疫情数据甚至超过了武汉 。 至于日韩新加坡就更是不值一提的小儿科了 。
先来直观地看一下全球感染态势 , 数据图源自FT.COM——
『阿尔法工场』欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?
本文插图

不难发现 , 除了中国和韩国外 , 整个东亚几乎没有大圆圈(病毒爆发) , 而美国、意大利的感染人数都已经超过中国 , 西班牙也即将超越 。
作为佐证 , 我们再来看美国约翰·霍普金斯大学制作的全球疫情数据图——
『阿尔法工场』欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?
本文插图

欧美的爆发密度以及圆圈直径和东亚比起来 , 差距还是很明显的 。
有了直观感受后 , 我们再来看详细的数据 。 以下三图均来自FT.COM 。
『阿尔法工场』欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?
本文插图

上图是全球感染病例曲线 。 除了中国大陆外 , 韩国、日本、新加坡、香港等东亚国家和地区都在数据图下方 , 基本徘徊在“每周感染者翻倍”的斜线周围 , 甚至更低的位置 。
而美、英、意、土、西、法、德等欧美国家 , 基本都处在“3天一翻倍”甚至“2天一翻倍”的增长斜线之间 。
『阿尔法工场』欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?
本文插图

上图是全球死亡数据图 , 日韩依然在下方低低地挂着 , 意大利和西班牙都已经把中国甩在了后边 。
『阿尔法工场』欧美疫情比亚洲严重的根源是这个?
本文插图

上图是分城市的死亡数据 , 意大利北部的伦巴第已经超过了中国武汉 , 而西班牙的马德里、加泰罗尼亚地区 , 甚至美国的纽约 , 都还在保持高速的死亡增长 。 这张图上除了武汉外的唯一一个亚洲城市 , 是最下方蓝线的韩国大丘(早被美国华盛顿超越了) 。
为什么会出现这种情况?不少人都观察到了这个现象 , 并各自进行了解读 。
有人认为“东亚儒家文化听集体安排 , 听组织的话 , 不搞个人主义 , 让干啥干啥;而西方人个性强 , 政府说啥都不听” , 还有人说“西方人喜欢拥抱、亲脸、吻手、握手 , 没有东方人的距离保持和含蓄感” , 还有人说“民主那一套根本对付不了病毒 , 只有能够集中力量办大事的体制才有效”……
如果讨论停止到了这一层 , 那也就是两杯啤酒下肚后扯淡的水准 , 和“海外华人公众号”们没啥区别 。
且不说“东亚儒家文化”就是个很可疑的概念 , 中日韩新等国家之间从体制到文化到社会层面的区别更是不胜枚举 。 日本和美国的共同点 , 绝对远大于和中国的 , 怎么就能随意被归为一类国家呢?
还是要寻找更有力的证据 。
卡介苗浮出水面
3月26日 , 一位居住在欧洲的日本投资家发现了几件新闻之间的关联——
荷兰、希腊、澳大利亚和加拿大的学者 , 已经分别开始研究卡介苗对于新冠病毒防治的作用;


推荐阅读