中国故意瞒报少报的可能性极低,美权威专家,如果说中国的数据不可信

【中国故意瞒报少报的可能性极低,美权威专家,如果说中国的数据不可信】环球时报-环球网报道 采访人员白云怡随着新冠疫情在中国逐步得到控制 , 中国的感染人数已少于美国、意大利和西班牙 , 死亡率也远低于一些欧洲国家 。 鉴于这一情况 , 一些外媒再次炒作中国疫情数据“不真实、不可信”和“中国隐瞒疫情论”并认为无症状感染者的存在可证实其论调 。 对此 , 美国对外关系委员会全球健康高级研究员黄严忠1日对《环球时报》采访人员表示 , 中国的数据报告基本基于科学和证据 , 且无任何意义 , “因为只有数据准确 , 决策者才能采取正确的措施”他同时认为 , 如果因存在遗漏的无症状感染者就质疑中国数据整体的可信性 , “那全世界的数据都不可信 , 因为没有任何一个国家可以对每个人进行检测”
这名美国著名智库的公共卫生研究者告诉采访人员 , 中国应对疫情的方式是通过大规模检测找到所有感染者 , 并进行隔离或收治 , 同时密切追踪其密切接触者 。 “从作出的努力看 , 其排查是非常彻底和全面的 。 可以说 , 除了韩国大邱 , 其他国家和地方在排查彻底程度上都无法和武汉相比 。 ”
他表示 , 尤其在1月20日以后 , 中国上下均已知道疫情的严重性 , 刻意或少报已无任何意义 。 “事实是 , 决策者是希望得到最真实准确的数字 , 才能做出最正确的决策 。 反之则无法有效应对疫情 。 ”
【中国故意瞒报少报的可能性极低,美权威专家,如果说中国的数据不可信】美国媒体《商业内幕》网站援引中国疾控中心与世界卫生组织的一份联合报告显示 , 仅中国广东省在1月30日至2月16日就进行了32万次检测 。 “尽管中国多次改变统计病例的方法 , 但更改都是透明的 。 比如2月13日 , 中国的病例数似乎激增—24小时内报告新增1.5万例病例 。 湖北省卫健委公开宣布 , 已经开始在其病例总数中包括通过CT扫描对患者肺部进行的诊断 , 而不仅仅是通过实验室检测结果确定的病例 。 尽管这意味着确诊病例数会急剧增加 , 但中国坦然接受这一变化 。 ”
该报道称 , 反观美国 , 人们很难找到有关疫情的数据和信息 。 随着2月最后一周美国确诊病例数开始上升 , 美国疾控中心不再定期在其网站上发布最新病例数据 , 直到美国病例数10天内翻了两番 , 美国疾控中心才在3月1日增加了一份各州病例地图 。
黄严忠认为 , 韩国的病死率数据也可作为中国数据真实可信的旁证 。 韩国的病死率大概在1%左右 , 和中国湖北省以外的病死率比较接近 , “从这个意义上 , 中国故意少报的可能性极低”
黄严忠表示 , 要找出每一个无症状感染者在实际操作上确实存在一定困难 。 “如果说中国的数据不可信 , 那全世界所有国家现在的数据都不可信 。 因为要得出一个极其精确的数字 , 就需要对每一个国民都做检测 , 还不能仅仅是核酸检测 , 还必须进行抗体检测 , 因为可能有一些人被感染过 , 但随后痊愈了 。 这显然不可能做到 。 在这一背景下 , 讨论一个国家的数据少报了多少 , 没有太大意义 。 真正重要的是一个国家有无能力和意愿尽可能找到所有感染者 。 ”
本文相关词条概念解析:
病例
病历 , 要简明扼要 , 患者的姓名、性别、年龄、职业、籍贯、工作单位或住址 , 主诉、现病史、既往史、各种阳性和阴性体征、诊断或印象及治疗处理意见等 , 均记载于病历上 , 由医师签全名 。 记录一律用钢笔(蓝或黑)书写 , 字迹清楚、用字规范、词句通顺、标点正确、书面整洁 。 如有药物过敏 , 须用红笔标明 。 病历不得涂改、补填、剪贴、医生应签全名 。


    推荐阅读