《财经》杂志@疫情映射下的制造业体系跃迁( 三 )



《财经》杂志@疫情映射下的制造业体系跃迁
本文插图

显然 , 美欧股指无法解释中国供应链在全球产业分工体系中的位置和作用 , 更无法得出中国供应链优势被高估或中美供应链是否脱钩的结论 , 同理 , 认为中国对全球供应链影响不大也不符合事实 。 新冠肺炎疫情对全球供应链的影响以一定机制传导到美欧股市 , 但并不直接反映在指数上 , 如果不是这样 , 则表明资本市场的发展严重滞后于经济转型 , 而要素市场还停留在工业化时代而非数字化时代 。
的确 , 在疫情暴发后 , 中国采取的严格隔离政策使供应链或供应链重要节点暂时停顿 , 而中国供应链的“稍息”则导致美欧日韩工厂等中国零件、美欧商场等中国商品、美欧产品等中国购买 。 由于中国的“断链”而引发全球供应链的系统性失灵 , 这至少是危机状况下对中国供应链重要性的背书 。
中国经济体量大、基础设施完备、产业链齐全、配套能力强等优势短期内很难被取代 , 但即便不考虑疫情因素 , 产业链和供应链提升和跃迁的紧迫性真实存在 。 如果不能加紧提升供应链的科技维度 , 在关键技术上尽快掌握主动 , 那么 , 即便短期内不可替代 , 也难以确保中长期产业链和供应链本身不存在被局部淘汰和置换的可能 。 新冠肺炎疫情是对全球经济和供应链极端情景下的“压力测试” , 对中国而言 , 至少在供应链体系跃迁层面有如下启示 。
第一 , 基于科技创新的供应链体系优化 。 智能制造、工业互联网等是大方向 , 其中结合3D打印和远程控制的远程制造是制造业的“远程办公” , 进一步强化科技对供应链的主导作用是发展的必然 。
第二 , 供应链柔性设计与应激能力建设 。 制造业的实时管理(Just-in-time)是以效率为目标的零库存、零冗余设计 , 但供应链必要的柔性和弹性是应激能力的关键 。 原先追求的紧致耦合危机时暴露出相当的脆弱性 , 而结合新技术进一步提升供应链的非紧致耦合是兼顾效率和安全的重要课题 。
第三 , 供应链的区域微循环和内化 。 供应链的长短取决于诸多因素 , 但自成系统的区域微循环供应链有无可比拟的优势 , 供应链内化的过程可以是本地内化 , 也可以是延伸到所在国的境外本地化 , 目的是有效缩短供应链半径形成同心圆结构的供应链布局 , 并与都市圈和城市群建设的城市化进程相契合 , 减少不必要的大规模人员迁徙 , 使供应链与一定区域经济的结合度更高 。
疫情终会过去 , 而错误逻辑不要再继续 , 不浪费危机的主观自觉应该驱动科学理性的思考 , 为疫后中国供应链体系跃迁谋而后动 。
(作者为中国投资有限责任公司副总经理、CF40成员、中国人民大学国际货币研究所学术委员;)


推荐阅读