「艾希莉」《雨天.纽约》最伤害关系的,是再也无法彼此信任!( 二 )


然而 , 这似乎并不能代表什么 , 毕竟交往次数越多 , 就越有可能发生过背叛这件事情 , 不是吗?难道要找一个比较不容易背叛的男女朋友 , 得去南部的大学找 , 而且恋爱次数越少越好吗?即便如此 , 南部学校的学生也有将近4成曾经背叛过!而且有些人觉得男生比较容易背叛 , 但这份探讨告诉咱们 , 男生的背叛率和女生的背叛率分别是47%与44.2% , 实际上是非常相近的!
且慢且慢 , 咱们回过头来看看她所定义的背叛 , 轻微的牵手 , 或者像盖兹比那样的接吻 , 都被算在背叛里面了 , 并不一定要出现所谓的“灌篮式背叛”(有直接的性)才叫做背叛 。
好吧 , 既然黑色地带这么多 , 那咱们先依循着苏硕士所发现的背叛特质 , 认识一个人就先给对方做量表:筛选掉大七性格量表当中那些比较懒散、悲观、暴躁与虚伪的人 , 以及爱情风格量表当中较为悲观、肉欲、不排斥与多人交往、感情中投入与承诺较少的那群人;然后交往后再把伴侣管得死死的:检查通联记录?偷偷地去查勤?询问他微博上每一个异性是谁?
「艾希莉」《雨天.纽约》最伤害关系的,是再也无法彼此信任!
本文插图

即便如此 , 咱们真的能掌控伴侣的一举一动吗?成天担心自己的另一半会绿自己 , 这样的感情还谈得下去吗?
当一个人对现有的关系越感到高承诺时 , 便越会忽略其他的选择 , 反而是你把对方压得喘不过气时 , 对方对关系越不满意 , 反而越会去招惹其他异性 。
然而 , 上面提到的都只是通则 , 心理学并不是物理学 , 没办法算出100%的因果关系 , 你和你的伴侣 , 就只是一个样本 , 一个样本 , 就只会有一种结局 , 对我而言 , 这一部电影的剧情 , 并不是一个通则 , 只是各种因缘际会巧合下发生的结果 。
但是 , 像是电影里面的这种剧情 , 也可能会在我们的生活中 , 用另外的方式上演 。
对我来说 , 那一段感情 , 真的是我经历过最幸福的感情了 , 但我竟然会因为一个网友主动传自己的照找我闲聊 , 在我很爱我的伴侣 , 也对我的伴侣很满意的情况下 , 做出越线的行为 , 和对方互传图片 , 也导致了感情的破裂 。
因此 , 看了这么多心理学的数据 , 我觉得更重要的 , 还是要回到关系里面 , 扪心自问这些课题 。
「艾希莉」《雨天.纽约》最伤害关系的,是再也无法彼此信任!
本文插图

如果这些剧情成真 , 你/妳的选择会是什么?
我们都知道 , 环境对一个人的影响力很大 , 当盖兹比被拉去拍那场吻戏的时候 , 他明明知道会对不起女友 , 但他要在那样的氛围下拒绝 , 岂是一件容易的事情?
正因为这些事情来得太突然 , 咱们默默地就陷在里头了 , 所以透过这部电影 , 来思索自己对于关系的定义 , 似乎就成了一件很重要的事情 。
当艾希莉被自己的偶像所勾引 , 挣扎着到底该如何做的时候 , 她真的有那么容易拒绝吗?如果换作是你/妳 , 面对自己的偶像 , 或者举个更常见的例子:你/妳的天菜、曾经追求但得不到的人、虽然已经遗忘 , 但深埋在心中的某任伴侣 , 突然出现在你/妳面前 , 希望你/妳的陪伴 , 有多少可能性 , 你/妳能够真正地拒绝呢?
当这种事情发生的时候 , 咱们可能没有太多的时间去思考 , 甚至咱们会失去思考能力 , 依循着情绪与气氛走下去 , 那咱们真的能够喊“停”吗?
「艾希莉」《雨天.纽约》最伤害关系的,是再也无法彼此信任!
本文插图

我也曾在感情里面 , 发生过踏进黑色地带的事情 , 而这样的事情让女友很受伤 , 使得对方没有办法再爱我了 。 要踩住刹车 , 并不是一件容易的事情 , 但如果不踩住刹车 , 却可能对你的伴侣、你的感情 , 进而对你自己造成很大的伤害 。 如果换作是你/妳 , 在面临这些黑色地带时 , 能否踩住刹车呢?虽然当你/妳这么做的时候 , 你/妳可能会感觉到很快乐 , 但对你/妳的伴侣来说 , 却可能是很大的伤害 。 又或者 , 换一个对象 , 是你/妳更想要的选择呢?


推荐阅读