江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

『邓主任』邓主任回应责骂护士：“乱传，只是提醒小心”，为何这太过官腔？

【『邓主任』邓主任回应责骂护士：“乱传，只是提醒小心”，为何这太过官腔？】
北京联盟_本文原题：邓主任回应责骂护士：“乱传 ， 只是提醒小心” ， 为何这太过官腔？
『邓主任』邓主任回应责骂护士：“乱传，只是提醒小心”，为何这太过官腔？
本文插图
邓主任曾接受媒体采访画面

“护士被黑人撕咬殴打事件”持续发酵 。 本来 ， 事件的脉络应该是基于“护士”（受害者）和“黑人”（男 ， 47岁 ， 尼日利亚籍）之间 。 但是 ， 因“邓主任”的“插足” ， 却平行的衍生出“邓主任”和“护士们”（受害者同事）的一场智斗戏 。
就事论事 ， 事件发生后 ， 因舆论场的风向突变 ， 给人一种考试复习“抓错重点”的感觉 。 可事实上 ， 从目前舆论的脉络来看 ， 声讨“洋刁民”的气势并没有减弱 ， 围猎“邓主任”的情绪也在持续进行 。 说实话：“两手抓 ， 两手都还挺硬的” 。
可让人感到失望的是 ， 无论是“院方”的回应 ， 还是“邓主任”的回应 ， 都是在极力的回避“是否责骂的问题” ， 而对于被撕咬殴打的护士 ， 貌似只是边缘性的提及 。 “院方”的回应中 ， 特意的强调有人故意“挑事” ， 但是 ， 具体怎么挑的 ， 谁挑的 ， 并没有说明 。
至于“邓主任”的回应 ， 就更加模糊 。 前面说“怎么会骂他（她）们 ， 乱传的” ， 后面又补充说：“不会说没说 ， 只是提醒大家小心” 。 坦白讲 ， 到底说没说 ， 依然是云遮雾罩 。 另外 ， 作为受伤的护士 ， 以及她的同事们 ， 至今没有发声 ， 这就让“院方”的回应和“邓主任”的回应显得不够饱满 。
从某种意义上讲 ， 无论是“院方” ， 还是“邓主任” ， 细品回应的逻辑 ， 都是极其“官腔化”的 ， 所以 ， 本质上是不真诚的 。 要知道 ， 并不是清白就意味着理直气壮 ， 而是要把清白的事实 ， 讲清楚 ， 说明白后 ， 才能理直气壮 。 要不然 ， 所谓的“回应”就会成为“车祸现场” 。
所以 ， 回到“护士被黑人撕咬殴打事件”上 ， “邓主任责骂护士”只是其中的衍生部分 。 因为 ， 从声讨“洋刁民”到围猎“邓主任” ， 这根本不只是护士被黑人撕咬殴打的问题 ， 更主要的是 ， 人们不想再谄媚“洋大爷”和“官大爷” ， 而这背后的来龙去脉 ， 细枝末节 ， 着实值得深思和玩味 。
媒体在采访过程中 ， 平衡性掌握得很不好 。 话筒最先递给“院方” ， 接下来是“邓主任” ， 至于“护士”（受害者）及“护士们”（受害者同事） ， 并没有采访到 。 至于“黑人”（男 ， 47岁 ， 尼日利亚籍）方面 ， 给不给他话筒已经意义不大 ， 因为就他的恶行来讲 ， 赶紧滚回去为好 。
事实上 ， 最先应该拿到话筒的是“护士们”（受害者同事） 。 可惜的是 ， 就国内机构公开发声来看 ， 总是忽略最基层的声音 。 可事实上 ， 最基层的工作人员 ， 可能最容易获得公众的信任 。 因为 ， 他（她）们更接近事件的现场 。
不过 ， 有时候媒体可能也难以决定递话筒的顺序 ， 所以 ， 导致“清白”也会被越描越黑 。 当然 ， 这其实也不只是“邓主任”的问题 。 事实上 ， 在处理公共话语危机上 ， 绝大多数机构 ， 都自作聪明 ， 把公众当傻子：“人前一套 ， 人后一套” 。
说到底 ， “邓主任”之所以会被舆论围猎 ， 是因为她根本不相信公众 。 因为 ， 就“提醒护士们小心发朋友圈”而言 ， 就意味着她认为和公众对话是危险的 ， 所以 ， “隐藏信息 ， 公布的信息越少越好” ， 就成为她指导工作的基本信念 。
可事实上 ， 舆论本身并非铁板一块 ， 有从众性的跟随 ， 就有理性的思考 。 如果从一开始就认为公众都是“乌合之众” ， 这本身就是一种对公众的“侮辱” 。 所以 ， 要想让自己的清白不被玷污 ， 起码的态度上 ， 是要相信公众的鉴别力 。


推荐阅读


上一篇：「临汾影视TV」山西太原：砖厂内盗窃电缆 两嫌犯当场被抓

下一篇：「职务侵占」追求奢靡生活 财务人员挪用公司资金25万余元自毁前途