「越南」如果制造业转移走了,哪个国家会是下一个世界工厂的候选人?


北京联盟_本文原题:如果制造业转移走了 , 哪个国家会是下一个世界工厂的候选人?
中国现在确实有部分产业的部分制造环节 , 正在向外转移 。
一是因为中国经济转型所致 , 劳动力成本上升 , 供给侧改革等 , 这是内因 。 二是中美贸易摩擦的情况下 , 加速了很多企业的海外布局 。
在商业上有个观点:任何企业 , 向已经占据领先地位的在位企业发起正面进攻 , 都无望成功 。
越南就制造业向中国发起的挑战 , 就是类似的情况 。
首先 , 在规模体量、产业链配套和成熟度、产业工人专业度和数量等方面 , 越南还在发展当中 。
而中国虽然在产业升级 , 但是从国家战略方面 , 制造业仍然是重中之重 , 不会像当初美国一样 , 出现制造业主动大量外包的情况 。
中国是希望利用全球最大和最完备产业链 , 在这一轮创新浪潮中 , 作为创新科技制造的中心 , 来推动全球科技和创新的发展 。
所以 , 中国的制造业目前是在升级 , 转移更多是施展老师说的溢出和布局 。
越南的角色 , 在未来和中国制造 , 更多是配套和合作的 , 而很难取代 。
「越南」如果制造业转移走了,哪个国家会是下一个世界工厂的候选人?
本文插图

美国发动这场大规模贸易摩擦 , 目标之一是把制造业从中国转移出来 , 这也是国内有不少人在担忧的问题 , 万一制造业真的从中国转走 , 那么肯定会对中国的经济、社会都造成全方位的冲击 。
那么 , 制造业转移到底是否真的会发生呢?这一年来 , 我们看到很多标题吓人的文章 , 比如“中国制造正在被外企抛弃”“三星关闭在中国最后一家工厂”“越南制造业崛起 , 蚕食中国市场” , 等等等等 , 通常还要配上广州某地工厂衰败的图片 , 看上去确实令人忧心 。
但是 , 要回答“制造业是否真的会转移”这个问题 , 不能仅仅靠这种抽象的感受或者情绪 , 而是要进行具体的理性分析 。 理性分析的第一条就是 , 你得说清楚 , 如果制造业转移走了 , 那么哪个国家会是下一个世界工厂的候选人 。
如果你关注过网上的讨论 , 可能会注意到观察者提出过若干个候选国家 , 其中讨论最多的就是印度和越南 , 这两个地方共同的优势是人口规模庞大、劳动力价格便宜、人口结构年轻 。
近年来不断看到新闻说有多少工厂都转移到印度和越南去了 。 那咱们就来仔仔细细分析一下这两个候选国家 。
印度的问题在哪里?
先说印度 。
印度人口规模大 , 几乎赶上中国 , 劳动力成本又远低于中国 , 并且人口结构比中国更年轻;
再加上有一系列国际大公司CEO级别的人物都是印度裔 , 看上去人口素质也相当高 。 而且 , 印度的地理条件看上去也很不错 , 具备制造业大规模发展的基本物理前提 。
那么 , 印度替代中国的机会有多大呢?
「越南」如果制造业转移走了,哪个国家会是下一个世界工厂的候选人?
本文插图

很遗憾 , 并不大 。 很少有人注意到 , 印度的土地虽然完整 , 但印度的市场却高度破碎 。
什么意思呢?
你可能听说过印度的种姓制度 , 把人分为四大种姓 。 实际上 , 种姓的数量远远不止四个 , 因为每个种姓下面还有亚种姓 , 所有亚种姓加在一块有几千个 。
而且种姓并不只是理论上分贵贱 , 它还有一个更现实的特征 , 就是和职业分工挂钩 。 基本上 , 有一个职业 , 就会有一个亚种姓是负责这种职业的 。
所以 , 每个亚种姓 , 都会有特定的身份地位和自己的职业 , 他们对于世界会有特定的理解方式 , 人生也会有特定的追求 。
结果是什么呢?
不同的种姓 , 实际上构成了不同的市场 。
一方面 , 作为消费者需求市场 , 除了一些基本的必需品之外 , 很多消费品都只有特定种姓才会有需求 。 另一方面 , 作为劳动力供给市场 , 不同种姓的人对于生活的理解、对于未来的追求 , 都是差别巨大的 , 很难用同样的方式来激励他们 。


推荐阅读