江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

『好戏登场』宋朝治军特点对边防带来的消极影响


在宋代历史上 ， 过度制衡原则长期以来是其军事建设的一个突出特点 ， 给边防带来了极大的消极影响 。 分析并归纳两宋边防因此产生的不利影响 ， 主要反映在以下诸多层面 。

『好戏登场』宋朝治军特点对边防带来的消极影响
本文插图

军事决策的迁延滞后
自确立全面防御战略后 ， 宋军除了抵抗北方强敌辽朝外 ， 还要应对新兴的西夏势力在西北的威胁 。 面临两面受敌的被动局面 ， 宋廷因军事保守消极 ， 导致边防决策拖延 ， 以致往往被动挨打 。 有关这方面的史实不胜枚举 ， 其中宋真宗朝最突出的例证 ， 莫过于西北边防决策上的延误 。 在宋太宗朝后期 ， 西夏队伍不断拓展疆域 ， 至道二年(996) ， 又开始围攻西北战略重镇—灵州 。 在援军和粮饷经常受阻的情况下 ， 宋朝数万军民只能困守孤城 。 宋真宗即位后 ， 面对日益严峻的灵州局势 ， 统治集团却优柔寡断 ， 在守与弃之间摇摆不定 。 前线官员提议修筑绥州城堡 ， "以遏党项" ， 但由于决策层意见不一致 ， "互执利害 ， 久而未决" 。 咸平四年（1001)十二月 ， 宋真宗要求中书、枢密院大臣会商绥州城议案 ， 宰相吕蒙正与参知政事王旦持反对意见 ， 另一位宰臣李沆认为建议虽有价值 ， 但损失 ， 只有枢密院的大臣倾向于支持 。 西夏从此控制了西北要地 ， 极大增强了实力 ， 形成了咄咄逼人的态势 。

『好戏登场』宋朝治军特点对边防带来的消极影响
本文插图

宋真宗朝与西夏议和以后 ， 当政者长期满足于对手称臣的表面安宁 ， 对西夏积蓄力量并扩张的现实缺乏预案 。 如名将曹玮驻守西北前线期间 ， 多次预见性地提出遏制西夏的方略 ， 都未引起重视 。 宋仁宗朝前期 ， 对西北边防的部署依然如故 ， 因此当元昊突然称帝决裂时 ， 宋朝当政者遂措手不及 。 据记载 ， 宋仁宗数次询问对策 ， 王騣、陈执中及张观三位枢密院文臣皆"不能对" 。 宋朝只得匆忙被动应战 ， 于是陷于多年的西线战事之中 。 类似以上重大军事决策的延误 ， 还发生过多次 ， 如宋徽宗朝联金灭辽的"海上之盟" 。 这项重大决策本身便存在短视的缺陷 ， 即只考虑联手金军获取燕云地区 ， 却没有预见"唇亡齿寒"后更强大的金朝之威胁 。 就其决策与落实的过程而言 ， 同样存在一再延误的问题 ， 以致错失了宝贵的时机 。 据记载 ， 始作俑者是亲信宦官童贯 ， 才抛开一些官员的反对意见并付诸行动 。 因此 ， 从重和二年（1119)宋朝派官员出使金朝 ， 到次年双方商定共同出兵夹攻辽朝 ， 再到宣和四年（1122)宋军第一次出兵辽燕京 ， 前后拖延数年之久 。 当假手金军获得燕京等地后 ， 宋统治集团只顾陶醉于虚假的成功 ， 却没有周密的御金对策并及时有效地加强军事部署 ， 最终迎来了灭顶之灾 。 南宋联蒙灭金后的情况 ， 几乎与上述如出一辙 。 由此可见 ， 宋朝军政制衡下导致的决策混乱滞后 ， 给边防带来严重的后果 。

『好戏登场』宋朝治军特点对边防带来的消极影响
本文插图

总体动员力的涣散
【『好戏登场』宋朝治军特点对边防带来的消极影响】历史上 ， 汉武帝、唐太宗因为动员了全国的资源 ， 得以集中优势兵力出征 ， 才取得逐匈奴、突厥于塞外的重大战果 。 而宋朝虽然在经济实力、财政收入、人口规模以及队伍数量上占有明显优势 ， 但由于受到军政分权制衡框架的约束 ， 行政权、兵权和财权不够集中 ， 因此难以有效地发挥国家的总体动员能力 ， 即无法使自身优势转化为强大的军事力量 。

『好戏登场』宋朝治军特点对边防带来的消极影响
本文插图

作战指挥的被动僵化


推荐阅读


上一篇：娱有理■曾参遭父亲暴打不躲闪，孔子知道后气得不让他进家门

下一篇：#佳宝侃史#诸葛亮去世前，阿斗一句话，让诸葛亮背后发凉，原来阿斗并不傻