#热剧天天乐#美国学者:病毒造成的经济冲击难以预期

文章图片
作者:
克里斯托弗·A·麦克纳利(ChristopherA.McNally)
美国查明纳德大学教授
新型冠状病毒的官方命名是COVID-19 , 如今它所导致的疾病已经变成全球大流行 , 在欧洲、北美及其他地区蔓延开来 。 没有人敢胸有成竹地预测经济前景 。 尽管如此 , 令人担忧的画面已出现 , 这让我们能做一些初步的分析 。
【#热剧天天乐#美国学者:病毒造成的经济冲击难以预期】目前清楚的是 , COVID-19对全球经济的影响将是前所未有的 。 历史上与之最像的或许是1918年流感大流行 , 但那个时代有所不同 。 彼时全球经济刚摆脱第一次世界大战的打击 , 一体化程度要低得多 。 与这次大流行的全球性规模、迅速蔓延和严重经济影响相比 , 2003年SARS危机 , 或近年的其他流行病 , 如埃博拉和中东呼吸综合症(MERS) , 都只是小巫见大巫 。
COVID-19同时造成三种类型的经济冲击 , 并波及到全球 。 第一种变得十分突出 , 是由于2020年2月病毒爆发导致中国暂停了大部分工业活动 。 它导致材料和工业投入出现各种短缺 , 造成“供应冲击” , 影响了从电子产品到汽车和生物制药的全球价值链 。
西方、日本、韩国和其他国家的许多行业都警告说 , 如果中国工业停摆持续到3月份以后 , 它们的供应链就会出现严重问题 。 幸运的是 , 中国已经可以逐步复工 , 大型工厂最先重启 , 如今许多小企业也跟上来了 。
大多数全球制造商和零售商可以利用充足的库存 , 或从中国以外的国家采购零部件 , 或者在中国恢复生产之后从中国空运零部件 , 来解决短缺的问题 。 最大的例外是医疗设备 , 如口罩、病毒检测工具和医务人员的个人防护装备 , 所有这些东西在全球都极其短缺 。
第二种波及全球的冲击是大规模的“需求冲击” 。 即使中国的工厂重新开工 , 并且达到接近COVID-19爆发之前的生产能力 , 现在也没有客户了 。 其他经济体眼下面临着与中国类似的停产 。 欧洲和北美的关键地区现在正成为这次大流行的新热点 。
随着各经济体开始对本国公民实行禁闭 , 从娱乐到零售和旅游等各个服务行业的需求出现断崖式下降 。 其第二波影响已经触及制造业 , 例如意大利北部的所有产业以及美国的汽车工业 。 北美和欧洲经济活动的持续中断又会回过头来影响中国 , 损害那里的制造业活动 。
随着全球经济要素一个接一个停摆 , 或者被大流行严重破坏 , 大规模破产的阴霾出现了 。 约翰·梅纳德·凯恩斯概述的经典的不景气恶性循环可能再度成为现实 。 企业会解雇工人 , 工人不能大量消费则会降低对剩余行业的需求 , 这反过来又会导致更多工人下岗 。 其结果是企业被迫倒闭 , 推动经济进一步下行 。
也因此 , COVID-19带来的最危险经济冲击是金融 。 全球股市已经极为动荡 , 并呈现出下跌趋势 。 更不祥的是 , 信贷市场已经冻结 , 这迫使美联储果断出手干预 , 大规模注入流动性并采取了其他措施 。
通过为国内和国际市场提供美元流动性 , 美联储的行动确实保住了金融系统基本机能的完整 。 类似地 , 欧洲、亚洲和北美各国政府也加大力度 , 宣布了庞大的财政支出计划 。 所有这些都是为了防止出现恶性循环 , 就像维持一个昏迷病人的性命 。
这些措施各不相同 , 但大多旨在为劳动者提供急需的支持 , 要么为预防裁员用政府补贴替代工资 , 要么是扩大失业保险 。 此外 , 美国和香港都宣布给居民直接发放补贴 , 以支撑消费 。
这些支持总需求的极端凯恩斯主义做法在短期内肯定有帮助 , 但很大程度上要看实施情况 , 最终还是取决于大流行的持续时间 。 如果这场大流行一直持续 , 即使方式不那么激烈 , 总需求也会继续受影响 。
所以 , 最可怕的事情还是经济持续低迷引发大规模破产 , 尤其是那些负债过多的企业 。 一波违约潮有可能先冲击众多的中小企业 , 但很快就会蔓延到更大的企业 。
这种连锁反应一旦开始 , 就很难控制 。 一连串的破产、贷款违约和企业倒闭将损害金融机构的信用 , 掀起破产危机 , 这期间没有人愿意借钱给别人 。 由此导致的信贷冻结——我们已经看到它开始发生——就连2008年的金融危机影响也会相形见绌 。
决策者们已经意识到这些危险 , 各种货币和财政措施被推出 , 到目前为止 , 这些措施在防止金融崩溃方面相当见效 。 特朗普总统日前签署了2万多亿美元的《新冠病毒援助、救济和经济安全法案》(CARES法案) , 以放宽小企业信贷标准 , 为众多小企业提供补贴 , 帮助它们渡过难关尤其是保障工人的就业 。
我们从以往的危机中吸取教训 , 包括2008年全球金融危机和“大萧条” 。 但最终 , 这场大流行造成的需求冲击却让人们无法预见其程度 。 如果这场冲击继续下去 , 并引发由大规模破产所导致的金融震荡 , 那么我们会全盘皆输 。
希望不会出现这种情况 , 希望迄今和不久的将来所采取的措施是充分的 。 但政策制定者们必须高度关注这些冲击会如何自我加剧 , 进而触发螺旋式下跌 , 导致类似萧条的经济后果 。 理想的情况是 , 主要经济体更紧密地合作 , 协同推出财政支出和其他措施 。 世界各国央行已经这么做了 , 现在各国政府需要有进一步的行动 。
推荐阅读
- [不能]北美观察|不能怪中国,不能怪世卫 美国知名专家批特朗普断资世卫组织只会自食苦果
- 『组织』真相丨美媒:世卫组织是特朗普寻找的“替罪羊”
- 『美国』“我们的命也是命!”美国医护人员街头喊话特朗普
- 美国土安全部:疫情下,恐怖分子或对杂货店、病毒检测点下手
- 美国这个国家,退群迹象十分明显,专家,必须要提起重视
- 美国正要求中国修改出口法规,确保医疗物资的出口
- 民调:三分之二受访美国人认为特朗普应对疫情过慢,党争激烈
- 「组织」真相丨美媒:世卫组织是特朗普寻找的“替罪羊”
- 『尽量』外媒称美国尽量推迟给新冠患者上呼吸机:担心弊大于利
- 「佩洛西」这家美国公司因“中国血统”遭佩洛西发难?“妄想症”得治!
