「消费」“抢到政府发的消费券!我要去报复性消费了......”( 二 )


而后在1999年 , 日本政府为应对泡沫经济和亚洲金融风暴的影响 , 向15~65周岁的国民每人发放2万日元的“地域振兴券” , 发放总额达6194亿日元 。
再来看看咱们国内 , 曾经同样用过类似的政策 , 比如:
在2008年底 , 成都市政府拿出价值3791万元的消费券 , 发放给全市困难群体 , 每人100元;
2009年 , 杭州市分两阶段、三批次发放了总额共计达到9.1亿元的消费券 , 成为当时国内发行消费券总额最大的城市 。
从历史效果来看 , 当时发放消费券后的效果也较为显著 。
以09年杭州为例 , 当地各类产品销售在发放消费券后全线飘红 , 甚至出现卖断货的现象 。
销售额与2008年全球金融危机同期相比 , 平均增长了一倍以上 。
「消费」“抢到政府发的消费券!我要去报复性消费了......”
图片

这次各地政府的“撒券”有何特点?
效果怎样?
截至3月底 , 全国已有39个地区开始了大手笔“撒券”政策 , 其中包括直接发放消费券、旅游券 , 发放补贴、实施弹性工作制增加居民假日时长等 。
「消费」“抢到政府发的消费券!我要去报复性消费了......”
图片

其中 , 消费券大多以电子形式发放 , 范围覆盖也比较广 , 各省市的侧重有些许差异 。
比如 , 南京地区的消费券应用范围主要包括餐饮、体育、图书、乡村旅游、信息消费、困难群众消费、工会会员消费等七大类;
深圳罗湖区的消费券应用范围仅集中在零售、住宿、餐饮、汽车等七个领域 。
每个城市都会根据自己的城市发展特色进行对应的消费刺激 , 但基本都会包括餐饮和零售 。
从使用情况看 , 目前餐饮类消费券是实际使用率最高的品类 。
对于消费券的发放量和刺激效果 , 不同地区的水平也是参差不齐 。
根据中信证券(600030,股吧)研究估算 , 在中性预期下 , 预计此轮全国发放的消费券规模能达到约349 亿 , 撬动乘数约1.8倍 。
这里需要给大家解释一下 , 此处的撬动乘数是基于发放消费券后带来的净新增消费规模 , 也就是“没有消费券就不会消费”的这部分新增规模 。
关心新闻的小伙伴最近可能看到过关于消费券拉动经济的地方消息 , 比如 , 有媒体报道说“本次杭州消费券拉动效果高15倍” 。
这种单纯用实际消费额去除以消费券金额的测算方法 , 其实不是特别客观 , 因为大多数的消费可以说是 , 无论是否有消费券都会发生 。
这种减免型的消费券带来的总消费规模 , 并不是净新增消费规模 , 不能用于衡量消费券的刺激效果 。
大家在看到此类消息时还需客观评价 。
「消费」“抢到政府发的消费券!我要去报复性消费了......”
图片

白拿“消费券”的羊毛会持续多久呢?
短期看 , 发放消费券的确能够起到暂时刺激消费的作用 , 但想长期拉动内需 , 还得靠稳就业、增收入、进一步调整供需结构来达成 。
【「消费」“抢到政府发的消费券!我要去报复性消费了......”】并且 , 现在大家拿到的消费券都是政府用真金白银买的 , 对地方政府的财政也会造成一定压力 , 因此 , 这种“消费券”政策大概率难以长久持续 。
另外 , 站在咱们消费者的角度来说 , 消费券固然是能节省一笔钱 , 不过大家也没必要为了“薅羊毛”而去买一些自己根本用不着的东西 。
报复性消费还是不太可取的 。
虽说“剁手”某种意义上来说是“为国效力” , 但理性消费 , 科学平衡收支才是个人与国家发展的长久之道 。
今日话题
你得到消费券了吗?使用了吗?
本文首发于微信公众号:她理财 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑:张洋 HN080)


推荐阅读