不赞同某人观点，但又不好意思争辩（怕对方没面子），此时该咋处理
这里首先要处理的是：你们争论的这个观点是否会影响到你的工作以及自身的发展。因为观点是基于事实每个人做出的评判，本身无所谓好坏和对错。如果你们争论的这个观点是会对你自身工作造成影响，我建议你最好还是沟通清楚，这就取决于你和他的态度是否是开放的，就事论事，大家一起朝着解决问题的方向上去的。开放这是我在与人沟通和交流中最喜欢的一种态度，开放的人是谦虚的，好学的，不拒绝批评和指正的，不会愚蠢到不同的意见是没面子的。就事论事在观点PK过程中，就事本身来谈，不涉及人身攻击，扣帽子，不带有感情色彩的去批评，去指责。这给PK本身是会带来很大的正能量，在PK过程中的正能量能让双方都觉得自己在做一件有意义的事情，所以也就无所谓面子不面子。
■网友的回复
先倾听 特别喜欢和人辩论的不一定等于胡搅蛮缠的，苏格拉底当年就经常喜欢和人辩论。不妨先不带偏见地倾听下对方的见解，他会这么说备有肯定有其逻辑，否则也有其他原因吧。你能否判断出这个人是据理力争还是胡搅蛮缠？如果你觉得他说的有错，那你将自己的想法说出来大家听听看说不定对大家都会有收获。 不带偏见 很多时候当人主观带着偏见去交谈时，你的话语不知不觉变得刻薄了，你听他说的话也总是关注那些没有道理的地方。因此你们的沟通很可能出现各种障碍，根本双方都无法理解对方想表达什么，出现无效沟通的情况。你当然可以选择放弃沟通。不过我相信越厉害的人就越擅长沟通。（沟通=倾听+表达） 只要做到前面两件事，就已经能充分体现你对对方的尊重了。 那么这时候，只要让对方知道这是就事论事，不带有针对个人的色彩，那么没面子这件事，其实没有你想象的那么严重。比起面子什么的，遇到一个能直言善柬的人更让人开心吧。
■网友的回复
笑而不语
■网友的回复
口中无剑心中有剑，心里清楚，面上怎么处理视情况而定，必须说清楚的时候当然要说清楚，无所谓的时候别理这种人吧，就是有这类人，不自省，无知。还是那句话什么样的人都有，学术点的表达，世界是多元的
■网友的回复
要么就直接说，我觉得你的间接很有道理，不过我是这么理解的，然后讲完自己的观点，而后避免争辩，保持沉默最好
■网友的回复
先表示赞同 然后说你自己的观点 不要直接反驳 就这样
■网友的回复
应该去追求和而不同啊，所以大胆的说吧。
■网友的回复
先安静的听他说完，并不时的点头应对表示你很认真的在听，等他说完了以后你可以委婉的提出你对这个观点的看法。
■网友的回复
沉默
推荐阅读
- 怎样选择美式沙发搭配
- 读经史子集的意义是啥
- 请问你们对挑灯夜读持怎么样的观点，是支持还是反对
- 怎样看待《科学美国人》：运动不能减肥 的观点
- 类似于“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你表达自己观点的权利”的句子是不是有点矫情
- 看到观点不一样的总想去说几句，这是怎么样一种心态是人类的本性
- 消费者心中理想的宠物店是啥样的
- 觉得自己特别因为别人的一句话就改变观点或者影响到自己的情绪，想做出改变，咋做比较好
- 上海与北京相比，哪里的消费水平更高一些
- 符号\＂@\＂从啥时候开始拥有转发/提及某人的作用?中文中哪个动词能描述?