江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

怎样能控制通货膨胀或抑制通货膨胀，可以通过经济手段，政府政策，货币控制实现零通货膨胀或极小通货膨胀吗

谢邀，经济发展未必就一定要通货膨胀，“因为经济发展了，当然对应需要的货币也增加”这是因为，经济发展使得更多的物质被制造出来，而为了让这些物质完成交换，就需要货币这种媒介物。因此，如果货币能够平均的分配到新增的物质中的话，那就不会有通货膨胀，而恰恰是新增的货币在流向分配的不平导致了某些资产的价格上涨，也就是相对的通货膨胀。除了物质还有服务，而服务可以广义的理解为人的劳动价值或者劳动价格，如果新增的是服务，那么货币就会流到劳动人民的手上，“人的劳动”这个商品通货膨胀了，但是对于人来说却是收入的增加。如果服务的通胀幅度和物质的通胀幅度相等，那么片面的看，物质是通货膨胀了。但是对于收入增加的人来说，没有实质的变化。那么问题就在于如何解决货币在物质和服务之间的分配问题了。说白了，就是社会主义和资本主义的斗争，社会主义更看重物质的生产，而人是可以被平均，是一个数学上的单位。资本主义更看重每一个个人的价值和权益。而两种主义针对通胀的方法也就完全不同，社会主义更多的是通过国家暴力机器来限制物价（违反者斩）资本主义更多的是增加对于劳动的货币分配（社会福利等，虽然很难）===================================================经济危机的作用钱是不会凭空消失的，只是从这个人的口袋到了另一个人的口袋，少数人获取了绝大多数人的钱，那对于绝大多数人来说，那就是经济危机。而往往“对经济对市场判断正确”的人才有能力引发经济危机，而往往被经济危机的人必然是判断错误。因此钱就会通过各种现代手段（股票，期货，等等等等）向“正确”的人靠拢，也就是现代的马太效应。而经济危机的作用就是从危机中找到自己的经济制度的缺点，说白了，吃一堑长一智。===================================================我是05年高考的，我之前从00年到05年之间，考试总分值和考试项目没有变化，但是大学录入分数线年年越来越高。那么“大学”对于我来说就是“通分膨胀”。那有没有什么方法，什么政策来抑制这种“通分膨胀”呢？这个时候肯定有人吐槽“你丫的不好好读书，大学是你想上就上的吗？”不过当时我的想法是，弄个AK47干掉点应届考生就好了，，，，，，希望最后一段对你有启示
■网友的回复
金融学里大概有几个方法可以控制通货膨胀，主要是解决货币供应量大于实际需求导致的通货膨胀：1、加息2、上调存款准备金率3、上调再贴现利率4、财政手段，就是加税前三条主要是总体调控，后一天可以结构性调整。
■网友的回复
保增长、控通胀归结到一句话：让老百姓有个工作，有份工资，这个工资能混口饭吃。
　　说起来简直难以置信，一个外汇储备世界第一，GDP总量世界第二大经济体的国家，一个经过30年改革开放与经济发展创造了惊人财富的国家，为什么进入21世纪宏观经济管理目标竟然如此低？
　　这话说起来就长了，兄弟简单的梳理一下这个脉络。在改革开发初期，邓公设计的发展模式是这样：发展增量带动存量改革（所谓先易后难的改革模式）。简单的说，就是先把蛋糕做大，再来解决分配的问题。经过10几年的发展，经过全国10几亿老百姓勤劳的工作，这个蛋糕是越做越大了，但是，分配的问题（必须通过政治体制改革才能解决各阶层财富再分配的问题）却一直停滞不前，民间再怎么呼吁，管理层总是稳定压倒一切——好吧，现在的说法是和谐压倒一切。
　　问题就出来了，由于分配体制不动，那么每年的新增人口，城市化进程涌进城市的农民，下岗职工，这个规模巨大的低端人群的基本生活就只能靠经济增量来解决。从而形成中国经济独特的增量依赖症。
　　更严重的是，存量不动只做增量的模式不仅吞掉经济发展的全部成果，而且越来越成为经济发展的阻碍。
　　以2010年为例，看看目前我们的分配体系。
2010年GDP大致是40万亿的规模
　　首先是财政与税收的抽水机：8万亿以上，去掉20%
　　再是垄断央企的隐性掠夺：大致是10%（2桶油、电信、移动、电力、金融等等）
　　还有个无法监督的印钞机：年平均CPI算15%（仅2010年我们的GDP40万亿，货币发行量（M2）却是70万亿，相当于我们每创造1元钱财富，央行就发行了1.8元人民币。）
　　另外，房地产要拿走一大块（15%—20%），物流还要拿走一大块（全世界收费公路有14万公里，其中10万公里在中国。加上名目繁多的进场费用——有媒体报道，农民卖1分钱的白菜进入终端后售价变为1.4元！）
　　剩下不到20%的财富才是全社会各行业，总人口80%以上分配，而且，各行业领头羊还要拿走这些财富的大头。（比如，白酒的茅台、五粮液，制造业的联想、海尔，通讯的华为、中兴等等）
　　这样全国绝大多数中小型企业，绝大多数老百姓只能分点面包渣了。
　　美国一个产业工人的劳动收入可以供养4.8人，德英法是1：6.8，韩日是1：3.8，我国劳动供养率为可怜的1：1.1。
　　所以，在欧美国家1亿适龄劳动人口社会只需要提供2000—3000万个就业岗位就能保持社会稳定，不仅是因为他们分配体系的劳动供养率高，而且它们有完善的社会保障体系。
　　在中国， 1亿适龄劳动人口社会至少要提供8000万个就业岗位才能保持社会基本稳定，就是因为我们在分配体系中劳动供养率太低，而且社会保障体系非常脆弱。
　　所以，国外GDP能有2—3%增长，社会就一片欢呼，而我们至少要保8才能维持社会稳定！
　　结论，嗯我相信就是文盲都看出来了：分配体系严重不公平，政府拿得太多。那么，为什么政府要拿得太多呢？根源就在于政府职能的错位。
　　欧美国家一般都是小政府，权力受制约，政府只提供公共服务与产品，很少直接介入经济。而在中国，政府几乎就是全能政府，权力不受制约，政府当仁不让要主导经济，官员政绩当然就只能考核GDP，政府主导经济钱从那里来？必然通过财政与税收抽水机、印钞机集中资源与财富“来办大事”。嗯，这就是我们经常听到的有某某特色的市场经济，兄弟的理解是用计划经济的一套来搞市场经济，简单的说，大致就是请个兽医来给人看病，不出乱子才不正常。
　　政府主导经济后果是有百弊而无一利。
　　首先是效率低下，这里就说一个盐巴的故事。中国的食盐可以说是一个政府亲自管理商品的典型例子。有食盐管理法，有专门的盐业总公司负责生产与经营，按照食盐管理法规定，食盐的出厂价由国务院管理（吓死人吧），销售价格由各级政府管理，按规定生产与销售利润都不得超过15%。这么一个严格的体系，你一定认为食盐应该管理得很好吧？那么，请你去趟超市，买袋盐巴，看看规格——一般都是500克一包，再看看价格。大致是1.5元——1.8元。贵不贵？可能你觉得不贵。好吧，请你按照这个规格换算成一吨食盐零售价是多少？哈，很多文盲都算出来了，是3000多元一吨，现在我告诉你食盐的生产成本大致是300元 /吨，不知道你做何感想。这就是政府直接管理商品的效率！
　　其次，政府主导经济必然依赖投资拉动，导致产能过剩，通货膨胀严重。2008年次贷危机后，管理层出台了个4万亿刺激计划（实际上算上地方政府投入，已经达到10几万亿的惊人规模）。那么，这4万亿的钱从那里来？中央财政每年都是赤字，可能很多文盲都猜出来了，这4万亿很可能大部分都是川哥偷偷印出来的。所以，到了2010年后我们的CPI才会连创新高，神奇的猪肉又冲上20几元的高峰。
　　最后，政府主导经济导致财富浪费严重。
　　一方面财政年年以超过30%高速增长，今年已经突破10万亿的收入了！（感慨下），财政赤字却年年创造新高（从90年代到2010年，年年财政都是赤字，而且步步攀升，去年已经突破万亿），另一方面年终政府突击花钱数字也是年年创造新高（去年是2万亿，今年将超过3万亿）。
【怎样能控制通货膨胀或抑制通货膨胀，可以通过经济手段，政府政策，货币控制实现零通货膨胀或极小通货膨胀吗】 　　坦率的说，中国经济这盘棋确实难下啊。
■网友的回复
经济危机也是有好处的，它血洗了整个的行业，杀死落后企业，消减产能，为新产品创造市场。


    推荐阅读


    上一篇：咋看待工作/上班恐惧症

    下一篇：怎么样练成米兰达·可儿的身材