『』全球最可靠疫情图每天点击量超10亿，由两名中国留美博士生操盘( 二 )
这个过程中还有很多具体的困难 。比如 ， 2月中旬部分“钻石公主号”邮轮旅客撤回到美国 。由于患者具体位置不明 ， 他们就选择了将点标记在美国相对的地理中心——堪萨斯州 。但有些美国人放大地图 ， 最后发现这个点落在他们小区上 ， 以为自己小区竟然有病例 ， 便层层上报 ， 后来学校让他们赶紧调整一下 ， 于是标记点暂时放回了日本横滨港 。
如何统一好数据的定义也是个问题 。虽然用户看到的是“确诊病例”“死亡人数”这些标签 ， 但团队实际面对的却是各国甚至同一国家对于这些概念不同的定义 。比如 ， 董恩盛说 ， 一开始美国CDC统计的“确诊病例”需要核酸检测呈阳性加上CDC认定才算确诊 ， 但是他们采用“推定阳性病例”的估算 ， 亦即确诊数据是指由州或地方实验室确认的病例 ， 但未经CDC证实 ， 因此数字要比CDC的大一些 。
可靠的数据是研究和决策的基础
在线科技出版物Digital Trends3月28日发表文章《最可靠的新冠疫情仪表板》 ， 其中提到六种可视化疫情数据通报平台 ， 约翰·霍普金斯的这套系统获得最高评价 。原因是该平台“可视化设计最好 ， 导航明晰、阅读方便 ， 且是六个平台中更新最频繁的 。”
美国疾控中心（CDC）也是其中一个平台 。不过 ， 该网站标注：该页面从周一中午至周五定期更新 ， 显示的数据为截至前一天下午4时的统计结果 。另外还有文字提示：CDC与各州和地方的公共卫生部门报告的病例存在差异 ， 各州通报的病例为最新数据 。董恩盛说 ， 疫情早期CDC的数据精度比较低 ， 它只是报告每个州病例数量范围 。这样的运作模式使得CDC的数据可视化不如约翰·霍普金斯大学的这个数据项目受欢迎 。
在3月6日于华盛顿国会山举行的一场简介会上 ， 劳伦·加德纳介绍 ， 这个仪表板受到关注有一段时间了 ， 现在平均每天点击量为10亿 ， 最高峰一天点击达20亿 。其间有过几次高峰 ， 例如 ， 当意大利疫情暴发时 ， 许多意大利民众涌入网站 ， 意大利用户数超过了美国 。
由牛津大学创立的“用数据看世界”网站解释 ， 他们在监测全球各国新冠疫情数据时 ， 最初参照3个数据源：世卫组织、欧洲疾病预防控制中心（ECDC）以及霍普金斯大学 。目前他们已经放弃从世卫组织获取数据 ， 一方面是因为世卫在3月18日修改了每日统计截止时间 ， 另一方面在于其数据库曾出现过错误 。
“谁在使用这个仪表板？据我所知 ， 几乎每个人都在使用 。它几乎在所有的社交媒体渠道上走红 ， 一直火到美国地方政府、州、联邦政府、公共卫生机构 。”劳伦·加德纳说 ， 这说明人们对于可靠的、值得信赖的、客观的信息有巨大需求 ， 所以她认为 ， 非常重要的是看到这种（需求与满足之间的）差距 ， 并且支持这类数据可视化工具走向公众 。
约翰·霍普金斯大学是美国的一所研究性大学 ， 也是全美最近连续33年来科研经费开支最高的大学 ， 其公共卫生学院多年来排名全美第一 。
美国对外关系委员会全球卫生高级研究员黄严忠说 ， 美国信息渠道很丰富 ， 既有官方的CDC和各州公共卫生部门数据 ， 也有民间机构、高校和媒体的数据更新 ， 这样多元的数据渠道使得疫情更加透明 。而约翰·霍普金斯大学的数据地图便是其中一个出色的例子 。
复旦大学公共卫生学院原院长、中华预防医学会新冠肺炎防控专家组成员姜庆五告诉《中国新闻周刊》 ， 在疫情中 ， 任何数据都要公开、透明 ， 保证真实性 ， 否则流行病学家、数学家无法做出判断 ， 也就不能为决策提供可靠的指导 。
霍普金斯团队较高质量的数据成为诸多研究团队进行学术研究的基础 ， 是科学界了解新冠疫情的重要信息来源 。董恩盛说 ， 每天他们都会在固定时间发布准确的数据 ， 全世界的学者都可以看到 ， 这方便学者们进行基于时间序列的疫情分析 ， “而时间序列分析在流行病学 ， 尤其是对于疾病的预测方面有非常关键的作用 。”
推荐阅读
- 【新华社】比利时新冠疫情事务发言人驳斥病毒源于实验室谣言
- 『中新网』英国女王取消生日礼炮庆祝活动：疫情期间不合适
- 粮农组织,全球@联合国粮农组织：全球食品供应未出现短缺
- 『德国』德国：疫情下的芦笋收获季
- 『美国』美疫情已见顶解禁在即？预测数据：各州差异大，过半未到顶峰
- 『俄罗斯』全球战疫｜俄防长：军医院已备好4900张床位收治新冠患者
- 『老人』英国半数养老院出现疫情 数十万老人命运难测
- [海军]印度海军基地出现新冠肺炎疫情，已有21名海军士兵确诊
- 『人民日报客户端』最新：全球超220万例，美国超70万例
- 【美澳】恬不知耻！美澳联手要中国赔偿，中国霸气回应