「经济」刺激政策得与失:美联储这次为何“不顾一切”大放水?( 二 )


为什么这么理解?在回答这个问题之前我们可以想一想 , 你口袋里的钱是从哪来的 。
「经济」刺激政策得与失:美联储这次为何“不顾一切”大放水?
本文插图

我们钱大部分是银行的存款理财 , 如果说我是在政府单位 , 那好 , 我的钱是由政府发给我的 。 如果说我是在企业单位 , 我的钱是由老板发给我的 。 这些钱怎么来的呢?直观上来看对于我们个体人来看 , 其实这些钱都是怎么来?都是转账转来的 。
老板把钱转账转到员工账户上 , 政府把钱转账转到它的雇员身上 , 都是转账转来的 。 这个只是把别人的钱转给你 , 把老板的钱转给你 , 把政府账户上的钱转到个人账户上去 , 它并不会增加全社会总的购买力 , 只是钱在不同账户上之间进行转移 。 怎么才能让大家加在一起的钱变得更多呢?这个很重要 。
在现在这个社会里 , 把全社会的钱增加得更多 , 把大家银行户头上的钱变得更多 , 最主要的手段就是什么呢?就是靠借钱 。 这也就是为什么美联储要用那么多的力气去支持借钱 。 因为借钱本身不光光是个借钱的过程 , 借钱同时也是创造存款的过程 。
「经济」刺激政策得与失:美联储这次为何“不顾一切”大放水?
本文插图

举一个例子 。 比如说你去银行做一笔住房抵押贷款 。 你新买了一套房 , 贷的500万 , 对你来说 , 新增加500万的贷款 , 这500万到哪儿去了呢?
这500万贷款没有到你的户头上 , 直接到了开发商户头上 , 因为你买房子 , 开发商拿到了500万 , 这个过程银行给你贷了500万 , 你的账户同时多了500万 , 但你的账户上根本没有停留 , 马上又转到了房地产商的账户上 , 它多了500万 。
房地产商拿到500万会怎么办呢?因为房地产商要买地 , 它要转给政府一部分 , 它要给员工支付工资 , 又要支付上下游厂商的供货商 , 然后它也转账 。 你可以看到房地产企业拿到500万以后转到政府手里边 , 转到员工手里边 , 转到别的企业手里边 , 政府员工企业拿到这些存款之后又转给不同的人 。
所以说这500万经由你这笔新的住房抵押贷款 , 银行经过你手里面 , 交到房地产开发商手里面 , 然后分给企业、居民、政府 , 然后就像流水一样流向千家万户 。 这笔完全是新增的 , 过去这个社会上是没有这笔钱 , 这500万纯粹因为你借了500万 , 同时新增了500万的购买力 。
「经济」刺激政策得与失:美联储这次为何“不顾一切”大放水?
本文插图

所以说美联储支持借钱 。 为什么货币政策要支持别人借钱呢?这其实就是为了让大家手里面都有钱 , 让大家手里面有购买力 。 特别是在危机的时候更重要 。 为什么?因为很多企业要死掉 , 现金流撑不下去了 , 企业可能要垮台 。
企业如果垮台了 , 接下来对政府的税收也好对员工的工资也好都没有办法支持下去 , 这个时候保证企业能够得到贷款 , 保证企业正常运营下去 , 对维持全社会的现金流转 , 购买力的这种流转 , 总需求的稳定是至关重要的 。
所以鼓励借钱不光支持债务人它也是支持债权人 。 为什么支持债权人?所谓的债权人 , 我手里面有各种各样的存款 , 别人借我的钱 。 你反过来想一下 , 如果没有人举债 , 那还有新增债权吗?如果我不去银行贷款 , 如果企业不从银行贷款 , 个人不从银行贷款 , 那会有新的存款增加吗?也没有 。
所以不光光支持债务人 , 让债务人舒服一点 , 它其实也是保证了债权人的利益 。 别人欠的钱不会说还不掉了 , 同时全社会的总需求还有增长 。 这个过程同时支持金融体系的正常工作 , 支持全社会购买力的正常增长 , 支持总需求 。
更多政策详解 , 新浪理财大学邀请中国金融四十人论坛(CF40)高级研究员张斌开设了一门免费课程《刺激政策得与失》 , 深入剖析当下应对疫情冲击和全球市场震荡的刺激政策 , 解读使用刺激政策应该关注的内在矛盾 , 分析中国下一步的政策方向!
感兴趣的朋友看下面!
试听链接:新浪理财大学
「经济」刺激政策得与失:美联储这次为何“不顾一切”大放水?
本文插图

本文来自张斌老师于3月29日 , 在参加“浦山讲坛”线上讲座发表的内容 。


推荐阅读