「今古历史」到底明朝亡于谁?假如历史可以重来 崇祯皇帝会怎么做( 二 )
本文插图
很明显 , 就军事实力而言 , 谈判是当时最好的选择 , 然而没有人选择 。 谈则存 , 战则亡 。 如此简单的到了 , 竟然遭到大家集体反对 。 说穿了 , 这种行为 , 说得好听点 , 叫坚持原则 , 说得不好听 , 叫不识时务 。 明朝最后生存下去的机会 , 就这样被一群不识时务的人拒绝了 。
如果用现在的观点来看待这个问题 , 我们说 , 这些人 , 他们选择了政治正确!是的 , 一群正正正确的人 , 站在道德的制高点上 , 眼睁睁的看着国家沦丧 , 这是一种怎样的悲哀啊!
本文插图
黄道周后来抗清而
具有讽刺意味的是 , 这些人(当然除了黄道周) , 在李自成攻破北京城之后 , 有的去开城门 , 有的去箪食壶浆迎接闯王 , 除了太监王崇恩之外竟然没有一个人去跟随崇祯为国尽忠 。 英明的崇祯皇帝知道这时候才明白 , “群臣误我 , 文臣皆该杀” 。
然而 , 实实在在的 , 这时候明白 , 已经太晚了 。 他只能走向那颗歪脖树!
本文插图
他死后 , 人们发现了他的遗诏:“朕凉德藐躬 , 上干天咎 , 致逆贼直逼京师 , 皆诸臣误朕 。 朕死 , 无面目见祖宗 , 自去冠冕 , 以发覆面 , 任贼分裂 , 无伤百姓一人 。 ”
【「今古历史」到底明朝亡于谁?假如历史可以重来 崇祯皇帝会怎么做】结束了 , 以一种想不到的方式结束了 。 是的 , 明朝本来是应该能够苟延残喘一段时间的 。 如果 , 我说的是如果 , 如果明清议和 , 然后各守疆界 , 就像当年的澶渊之盟或者宋金议和一样 , 历史也许会将改写 。 然而 , 历史没有假设 。 历史唯一的功能 , 只是提醒后来的人们 , 前车之鉴 , 不可不记啊!就让我们用贾谊《过秦论》的最后一句话作为本文的结尾吧:“秦人不暇自哀 , 而后人哀之;后人哀之而不鉴之 , 亦使后人而复哀后人也 。 ”
推荐阅读
- #投资#终于有A股大佬发声了:目前“空仓等待”和“满仓进场”者?到底谁能成为最后的赢家?作为投资者你怎么看
- 「搜狐新闻」历史的细节,崇祯皇帝下的这个决定,最终使得明王朝走向了灭亡
- 『历史』文学大家苏轼善心“退房”
- #历史大爆炸了#黄埔往事:他是顶替老蒋担任黄埔军校校长的唯一一人,后加入我军
- 【小天说历史】此人乃东吴最后名将,凭己之谋退魏晋强兵,其一世风采不可不领略
- 孤寡老人讲历史:己巳之变时,袁崇焕不去救崇祯,而是率部去攻打沈阳,是否可行?
- [历史神秘事]原创 姜维明明学会了八卦阵,却为何很少用呢?和蜀汉国力密切相关
- 「历史神秘事」此人堪称吴国砥柱,曾战夷陵守石亭最终却忧愤而亡,你知道他吗?
- 「历史神秘事」原创 姜维得到了诸葛亮真传,为什么还斗不过邓艾?廖化说出了原因!
- 「历史神秘事」原创 武则天建立了大周王朝,为何最终还是把江山还给李家?原因很简单
